tuuliky: (Default)
"У меня был родственник, который учил тригонометрию до тех пор, пока у него не обвисли усы, а когда выучил, явилась какая–то морра и съела его. И после этого он лежал в морровом брюхе очень умненький"  © Туве Янссон

"Если отложить на послезавтра то, что можно сделать сегодня, то можно выкроить аж два свободных дня!"

"Пока ты говоришь совсем не то, что думаешь, слушаешь совсем не то, во что веришь, и делаешь совсем не то, к чему расположен - то все это время и живешь совсем не ты" © Сян-цзы

"В двух случаях нет смысла злиться: когда дело ещё можно поправить и когда дело уже нельзя поправить"

"Неважно, насколько плохо вы рисуете, до тех пор, пока вы рисуете плохо не так, как другие" © Джордж Мур

"Ставить водяной знак на свою работу, это как ссать на свои вещи, чтобы никто не смог ими воспользоваться" © Томас Амадор
tuuliky: (Default)
For unsummoned and unlocked for Turgon had opened the leaguer of Gondolin, and was come with an army ten thousand strong, with bright mail and long swords and spears like a forest. Then when Fingon heard afar the great trumpet of Turgon his brother, the shadow passed and his heart was uplifted, and he shouted aloud: 'Utúlie'n aurë! Aiya Eldalië ar Atanatári, utúlie'n aurë! The day has come! Behold, people of the Eldar and Fathers of Men, the day has come!' And all those who heard his great voice echo in the hills answered crying: 'Auta i lómë! The night is passing!

Ни Маэдрос, ни Фингон Тургона на битву не звали, по естественной причине - с ним не было никакой связи. Никто из них не знал где находится Гондолин, послать гонца в никуда было невозможно. Отдельная песня о доверии между братьями.
Однако, Тургон явился. Почему? Как он узнал?
Предположительно, о готовящейся битве ему доложили орлы, хотя меня искренне смешит это предположение. Если орлы смогли сверху разглядеть подготовку к сражению и сделать выводы, почему тоже самое не могли сделать морготовы соглядатаи? Или у Манвэайрфорс какие-то определенные познания в логистике? В связи и почтовых транзакциях у них познаний точно нет - Тургон не знал план сражения, см. далее.

Далее, как мы знаем, битва началась не по плану, ввиду наличия в войске Фингона бешеного эльфа со слабой психикой и родственными связями, бла-бла-бла, ворота Ангбанда, драконы, Фингон отступает. Теперь самое интересное.

But on the fifth day as night fell, and they were still far from Ered Wethrin, the Orcs surrounded the host of Hithlum, and they fought until day, pressed ever closer. In the morning came hope, when the horns of Turgon were heard as he marched up with the main host of Gondolin; for they had been stationed southward guarding the Pass of Sirion, and Turgon restrained most of his people from the rash onslaught.

Я прошу пардону, я верно понимаю, что Фингон пять дней отступал к Барад Эйтель? Я ничего не перепутала?
Пять дней стоящий в Теснине Сириона Тургон воочию любовался как его брата размазывают ровным слоем по Анфауглит и сдерживал свои войска от преждевременного наступления? Да, это точно не Гвиндор. Психика крепкая, хладнокровие, опять же, любовь к брату аж зашкаливает...

Отдельно в этой истории радует Лорд Маэдрос, которого ПЯТЬ ДНЕЙ задерживали от выступления вастаки. Я конечно понимаю, что от Химринга до ворот Ангбанда дальше чем от Барад Эйтель (самые опасные места они защищают, бугога), но сдается мне, на заметить зарево на западе от драконов и балрогов было сложновато...

Вот я теперь сижу и размышляю - Тургон подлец или у Толкиена с пространственно-временным континуумом швах?
tuuliky: (Default)
Наблюдения и размышления, вынесенные из сетевых холисрачей. Два штука.

- Нолдор, - проворчал Аэглос. - Кузнецы у вас судят о стихосложении, мужчины - о женских устремлениях...
Не удивительно, что бардам и королям остается только помалкивать, когда вы раскрываете рты.

Одно из самых забавных явлений, с которыми мне доводилось сталкиваться - люди, рассуждающие о том, чего не знают. Рассуждающие, на основании своих представлений о предмете, почерпнутых из учебника средней школы, например. Или просто в сети вычитанных. Или еще что. "Одна баба сказала" (с)
Особенно такие рассуждения доставляют, если ведутся на тему, не популярную для представителей вида рассуждающего - например, мужчина, со знанием дела рассуждающий в перинатальном сообществе об особенностях токсикоза беременных или об ощущениях положения плода, доставляет,  даже если он отец будущего ребенка (мужчину-акушера можно было бы и послушать, но они отчего-то нечасто торчат в подобных сообществах).

Такоже и женщина, рассуждающая о рыцарской этике, о вассалитете или об особенностях фехтования двуручным фламбергом - должна учитывать, что говорит о вещах, которые даже коллективное бессознательное ее вида распознает как чужеродный опыт. Стало быть, категоричность в данном отношении неуместна, прежде чем размышлять о предмете или описывать опыт с ним, надобно потратить время на изучение матчасти, подержать "предмет" в руках, хотя бы виртуально - например, потусоваться на форуме реконструкторов и почитать отзывы о характере оружия, либо прочитать несколько исторических исследований по теме. И только потом - рассуждать. Или писать о нем. Если целью не стоит насмешить народ...

Ах у Инбер, ах у Инбер что за глазки, что за лоб!
Так всю жизнь бы любовался, любовался на неё б.

Один из самых популярных аргументов в сетевых холисрачах, это недоеб одного из участников. Обвинение должно произносится хлестко, иронично и вовремя, чтобы сшибить жертву с ног, что твой хлыст.
Захотелось рассмотреть психологический эффект данного обвинения.

1. Ты настолько убог/а, уродлив/а, глуп/а, что тебе никто не даст. "Ссышь ты, прыщавый, тебе чо, ибнуть некова?"
Лейтмотив обвинения - "А я - не такой. Мне дают, стало быть я круче, красивее и умнее тебя!"
Обвиняющий как бы возвышается над обвиняемым, подчеркивая, что сексуальные отношения - вершина эволюционной лестницы отношений и доступна лишь представителям высшего эшелона мыслящих существ.
2. У тебя в жизни нет секса, поэтому ты тратишь свое время на просиживание на форумах и написание всякой ерунды. "Ты, сучка, пишешь тут о футболе, потому что у тя ебаря нет нормального!".
Лейтмотив обвинения - сексуальные отношения - вершина эволюционной лестницы отношений, и человек, имеющий возможность вдоволь потрахаться, не будет парится, смотря футбол, читая Толкиена и размышляя о какой-то ереси, вроде вассальных отношений. Он пойдет и посвятит свободное время ебле, ибо это круче всего!
3. У тебя паршивый характер, потому что тебя никто не ебет. "Чо, мужик недоебал?"
Лейтмотив обвинения - у тебя гормональный сбой из-за недостатка секса. Единственное обвинение, которое в принципе может иметь отношение к реальности, ибо достоверно известно, что гормональный фон влияет на настроение женщины (про мужчин не знаю - возможно, тоже).
Однако,данное обвинение является не более чем домыслом, пока не доказано, что у этой конкретной женщины активное либидо, ущемленное недостатком секса. Все равно, что без всяких оснований сказать незнакомому мужчине, что у него член маленький, на основании его большой машины.

Особенно хочется подчеркнуть данное обвинение в контексте холиворов о христианской или эльфийской этике. Говоря: "У тебя недоеб", - человек какбэ утверждает: "Все, у кого нет регулярного секса - лохи!". И христианские святые и эльфы, славящиеся своей девственной чистотой на протяжении нескольких тысячелетий - тоже лохи. Потому что у них недоеб. Апостол Павел рассуждающий о брачных отношениях и возлежании на ложе - тоже страдал от недоеба,  скорее всего. Аминь.

Даешь полный доеб после отстоя пены!
:)))
tuuliky: (Default)
Мне задали вопрос, не буду палить кто, захочет, сам объявится, так вот, вопрос меня так рассмешил, что я решила свой ответ вынести в пост на всеобщее посмешище, разумеется, с разрешения автора. Вопрос звучит так: "Почему большинство иллюстраций к "Властелину колец" рисуют женщины".

1. Во-первых, абсолютное большинство того, что было приведено в качестве иллюстраций (Касиопея, Иваннет, Дженни Дольфен, Ломаччи, Эйсманн, Анна Ли, еще несколько авторш, которых я почти не знаю и путаюсь, ну и царевна солнечная, то бишь я), таковыми не являются. Это банальный фанарт. Красивые эльфики в антураже, или даже без. Полноценные иллюстрации встречаются у Касиопеи, Дольфен и Эйсманн, и их явное меньшинство к остальному продукту. Я пару раз пыталась, но ставлю себе за эти попытки категорический низачот. Иллюстрация к книге, это картинка, поддерживающая текст и тесно связанная с текстом, изображающая некую конкретную сцену, или абстрактное восприятие художником текста, а не просто изображения персонажей ради самих персонажей.
Строго говоря:
Иллюстрация - Нет -

2. Толкиен не исчерпывается "Властелином Колец". Все приведенные мне для примера рисунки сделаны по "Сильмариллиону". Как раз таки, большинство иллюстраторов, работающих с "ВК" и "Хоббитом" - мужчины.

3. Самые известные иллюстраторы Толкиена в основном мужчины - братцы Хильдебрандты, Тэд Нэсмитт, Алан Ли и Джон Хоу. Самые лучшие на мой взляд - двое последних, плюс я добавила бы сюда убер-мастеров, которые тоже в свое время не смогли пройти мимо, например, того же Грега Муллинса...

Иллюстрации, сделанные к одному и тому же отрывку "Сильмариллиона" рукой мужчины и женщины, сильно отличаются, что несложно заметить, полистав подборку. Все просто - мужик залупит охрененный пейзаж, возьмет ракурс помозголомней, в золотое сечение влепит дракона, балрога или еще какую-нибудь пакость вроде Моргота, а эльфов изобразит маленькими, со спины и в полном боевом доспехе.
Женщина нарисует балрогов маленькими и далеко, а еще лучше где-нибудь за кадром, пейзаж наметит условненько, а в золотом сечении окажется какой-нибудь нолдорский принц, а лучше два. Разумеется без шлема, иначе зритель не сможет оценить неземную красоту печальных глаз и свежевымытую голову, и вообще, шлем это некрасиво. Плевать, что без шлема ее оторвут, художница обязательно нарисует трагическую смерть героя, не забыв изящно разложить его и его голову в луже крови.

Короче говоря, мужчина иллюстрирует книгу, а женщина в очередной раз любуется красивыми персонажами. Поэтому книги выходят с иллюстрациями мужчин, а на картинки с эльфиками эээ... любуются женщины, которые не умеют рисовать. Вот так вот простенько и цинично.
Если что, я - женщина, и все вышенаписанное относится ко мне в первую очередь.
tuuliky: (Кася)
"Дорогие мама и папа, пишу вам я, ваш сын Дядя Фёдор из Шаолиня,
недавно я обрел просветление и отказался от оценочного восприятия,
так что дела у меня никак" (c)

Оценочное восприятие вообще загадочная вещь. Почему люди так любят давать оценку окружающей действительности? Почему нельзя ограничиться простым: нравится-не нравится, мое-не мое, подходит-не подходит, а обязательно хорошо-плохо, красиво-уродливо, умный-дурак? Особенно загадочно становится, когда все это говорится с сильным напором и яркой эмоциональной окраской.

Вот, допустим, в теплой компании лепит человек по столу с размахом: "Отечественный автопром - говно! Ржавые ведра с гвоздями, машины для лохов и недоумков, которые не могут купить нормальную тачку!". Что человек хотел этим сказать, месседж в чем? Что ему не нравятся отечественные машины и он предпочитает иномарки? Ну и пожалуйста, кому-то нравятся лимоны, кому-то лимонные ящики, откуда эти брызги эмоций? Почему нужно обязательно дать непрошеную оценку не только непонравившейся машине, но и всем ее потенциальным владельцам, совершенно упуская из виду, кстати, что в компании может оказаться человек, владеющий отечественным авто?  Почему "Мураками дерьмо и тупая жвачка для мозгов", а не "мне не понравилось"? Почему "ублюдочная коллекция", а не "не мой стиль"? И самое убийственное, когда касается оценки личности: "он умный и культурный (тут у меня начинаются корчи)" - никак не догадаться, что интеллектуальная привлекательность различается в зависимости от... (долгое перечисление)? "Ну она и уродина!" - вообще без комментариев.

Понятно, что все мы постоянно регистрируем свое отношение к тому, что видим. Что-то любим, что-то ненавидим, что-то нас привлекает, что-то отталкивает. И понятно, что в общении мы демонстрируем свои пристрастия для того, чтобы обозначить свои личные границы, показать себя собеседнику. Но тогда получается, что давая оценку чему либо, мы  навязываем обществу себя и свою манеру восприятия, а заодно даем оценку и членам общества. "Я сказал, Мураками дерьмо! Ты читаешь Мураками? Ха, почувствуй-ка себя дерьмоедом!".

И да, я знаю, что это Америка.  Пользуясь случаем, хочу передать привет ирокезам!
tuuliky: (Кася)
Интересно, почему люди с таким трепетом относятся к физическим уродствам и заливаются слезами над человеком, родившимся без рук или ног, и с такой ненавистью к моральным - почему никто не жалеет человека, родившегося без мозгов?
tuuliky: (Default)
Всю жизнь я пыталась выращивать корни. А надо было крылья.

Какие варианты есть у человека, которого не устраивает ни один из принятых среди окружающих способов самообмана?

Люди делятся на два типа: молодые — это те, которые еще не перевернули мир, а старые — это которые уже не перевернули.

Всё понимает, потому и сказать ничего не может.

Закон всемирной тягомотины.

Мой мальчик, если тебе невыразимо тоскливо и плохо, то, вероятно, ты слишком много думаешь о себе.

Вы имеете право сохранять терпение. Всё, что вас раздражает, может быть использовано и будет использовано против вас.

Вчера было еще рано, завтра будет уже поздно. А сегодня некогда.

как тропа может быть нехоженой, если она уже протоптана?

Такое впечатление, что очень немногие вкусили от Древа. За что страдают?

Люди лгут, полагая, что лгут другим.

Мы делаем невозможное, и у нас получается - если смысл жизни не в этом, я так не играю.



Спасибо [livejournal.com profile] 9000
tuuliky: (South Park)
Бог один. Просто протоколы доступа разные...

Ошо

Feb. 27th, 2008 03:54 pm
tuuliky: (Default)
"Об этом говорилось постоянно, во все века. Все религиозные люди говорили: «Мы приходим в одиночестве в этот мир, и уходим в одиночестве». Вся общность — это иллюзия. Сама идея общности возникает, потому что мы одиноки, а одиночество ранит. Мы хотим утопить наше одиночество в отношениях. Вот почему мы так сильно вовлечены в любовь. Постарайтесь понять. Обычно мы думаем, что мы влюбляемся в мужчину или женщину, потому что он или она красивы. Это неправда. Правда как раз в противоположном — вы влюбились, потому что вы не можете оставаться в одиночестве. Вы хотели влюбиться. Вы так или иначе хотели убежать от себя. Если вы посмотрите на человека, если вы заглянете вглубь себя, вы будете удивлены — причина всей вашей деятельности одна. Причина состоит в том, что вы боитесь одиночества. Все остальное — лишь оправдание. Настоящая причина в том, что вы чувствуете себя очень одиноко.

В один волшебный вечер вы встретите своего избранника, совершенного человека, который оправдает все ваши надежды и исполнит все ваши мечты. Правильно? Нет! Эта фантазия, которую так любят распространять поэты и сочинители песен, уходит корнями в память лона, где мы были в безопасности, где мы были «одним целым» с матерью; не удивительно, что мы так хотим вернуться туда всю нашу жизнь. Но, говоря откровенно, это детская мечта. Поразительно, как упрямо мы цепляемся за это перед лицом реальности! Никто — ни ваш нынешний партнер, ни какой-нибудь сказочный избранник в будущем — не могут принести вам счастье на блюдечке. Никто — даже если они этого захотят. Настоящая любовь приходит не из попыток решить наши проблемы зависимостью от другого, а вследствие развития нашего внутреннего богатства и зрелости. Тогда у нас будет столько любви, чтобы отдать, что мы естественным образом привлечем к себе влюбленных."
tuuliky: (Default)
Духовный свет следует источать так, чтобы он не слепил глаза окружающим.

В сражениях за истину последняя участия не принимает.

Помогая другому в поисках истины, помни, что она находится в глубине его, а не твоей души.

Человек, любящий жизнь, не насилует ее своими мыслями.

Если вопрос задан правильно, ответ будет неожиданным.

Откровение всегда истинно. Ошибочной бывает интерпретация.

Причинить зло человеку может только он сам. То же относится и к добру.

То, что написано, можно уже спокойно никому не говорить.

Любовь не гарантирует смысла жизни, но иногда незаметно к нему приближает.

Если человек говорит правильные слова, это вовсе не значит, что он их понимает.

Истинная победа - это, в первую очередь, победа над собой.

Остальное здесь Почитайте, там еще много всего интересного...
tuuliky: (Default)
Человек не должен быть счастлив. Никому.
tuuliky: (Default)


Не нужно много слов, чтобы сказать правду.

Что такое жизнь? Это свет светляка в ночи. Это дыхание бизона, когда приходит зима. Это тень, ложащаяся на траву, и тающая на закате.

Люби землю. Она не унаследована тобой у твоих родителей, она одолжена тобой у твоих детей.

Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.

В первый год женитьбы молодожены смотрели друг на друга и думали, могут ли они быть счастливы. Если нет — они прощались и искали себе новых супругов. Если бы они были вынуждены жить вместе в несогласии, мы были бы так же глупы, как белый человек.

Великий Дух несовершенен. У него есть светлая сторона и темная. Иногда темная сторона дает нам больше знаний, чем светлая.

Даже твое молчание может быть частью молитвы.

Знание спрятано в каждой вещи. Когда-то мир был библиотекой.

Мы не хотим церквей, потому что они научат нас спорить о боге.

Когда умирает легенда и пропадает мечта, в мире не остается величия.

Одно «возьми» лучше двух «я отдам».

Не иди позади меня — возможно, я не поведу тебя. Не иди впереди меня — возможно, я не последую за тобой. Иди рядом, и мы будем одним целым.


Правда — это то, во что люди верят.

Даже маленькая мышь имеет право на ярость.

Я страдаю, когда вспоминаю, как много было сказано хороших слов и как много обещаний было нарушено. В этом мире слишком много говорят те, у кого вообще нет права говорить.

Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.

Тот, кто рассказывает истории, правит миром.

Стремись к мудрости, а не к знаниям. Знания — это прошлое. Мудрость — это будущее.

Когда ты родился, ты плакал, а мир смеялся. Живи так, чтобы, умирая, ты смеялся, а мир плакал.

Сидящий Бык, Ситл, Белое Облако и другие индейские вожди XIX века
tuuliky: (Default)
Этот пост - результат беседы с [livejournal.com profile] lilith2005об умственных способностях столь любимых нами нолдор, а также размышление над известным анекдотом. Вот он, на всякий случай...

"Дали феанорингу, нолфингу и арфингу буковки О.П.Ж.А и задание: составить слово ВЕЧНОСТЬ.
Феаноринг вертел буквы в руках, рассматривал со всех сторон. потом решительно свел брови и погнул их до нужной формы. И собрал слово ВЕЧНОСТЬ, намертво припаяв сопротивляющиеся буквы к столу!
Нолфинг складывал-складывал, складывал-складывал: ничего не получается! отчаялся нолфинг и кааак стукнет тяжелой дланью по столу! Разбились буквы, смешались.. И сложились в слово ВЕЧНОСТЬ. Чисто случайно.
Арфинг печально вздохнул, улыбнулся, взял и сложил требуемую ВЕЧНОСТЬ. А потом сел размышлять и прикидывать, как из оставшихся лишних деталей сложить еще чего-нибудь. Какую-нибудь бы эстель, что ли...."


Не стоит воспринимать все нижеизложенное слишком серьезно, поскольку сие не лишено изрядной доли юмора и сарказма и является сильным, временами ОЧЕНЬ сильным обобщением, как бывает всегда, когда речь идет о менталитете какого либо народа или группы людей, связанных между собой каким-то общим признаком, но различных в целом.

В данном случае, для простоты понимания нам придется разделить разум на три составляющих - ум непосредственно, логику и мудрость.

Ум, в данном случае - умение прозревать тонкий, божественный план, выдергивать в нем какие-то составляющие и воплощать их в жизнь. Ум, как генератор идей.
И это, бесспорно, золотая пашня феанорингов. Потому что именно они величайшие Мастера, за что бы не брались (руками), именно они постоянно куда-то бегут, что-то креативят (на свою и чужие головы), именно им принадлежит львиная доля всех разработок и достижений нолдор.

Но при этом именно у них начисто, напрочь отсутствует логика и причинно-следственная связь (см. ниже), а дополнительное отсутствие мудрости провоцирует те самые "небольшие" траблы с совестью - прослеживая аналогию с анекдотом, феаноринги именно так относятся к окружающей реальности - как к руде, к материалу, с которым надо работать:"Из того, что подчинится нашему Мастерству наляпаем Сильмариллов и будет всем светло и хорошо, а то, что не подчинится назовем шлаком и сольем туда, куда и Махал его сливает".
То, что вытворяют феаноринги зачастую вызывает мистический ужас - это подобно ядерному взрыву посреди огромного мегаполиса. Называется, Феанор увлекся ядерной физикой и решил провести испытания... прямо в своей мастерской...


Логика и причинно-следственная связь - это умение просчитать возможность воплощения накреативленной идеи и обозримые последствия ее воплощения.
И тут нет равных нолфингам - прирожденным тактикам и стратегам, способным, не сходя с места, мгновенно оценить ситуацию, просчитать не только свои ходы, но и ходы противника, просчитать сопротивление материала и стоимость овчинки за вычетом затрат. Обладая при этом сильной и несгибаемой Волей, именно нолфинги способны добиться наилучшего результата при минимуме потерь. И Фингон спасает Феанорингов от полного истребления в Альквалондэ, Финголфин выводит свой народ с Хелкараксэ, а бесконечные примеры стратегических талантов Фингона приводить нет смысла - они и так всем знакомы. Если феаноринги величайшие Мастера, то эти - величайшие Полководцы, Воины, Короли (ха-ха феанорингам).

Естественно, не обойдется без недостатков - нолфинги не слишком умны (в том контексте, который указан выше), поэтому довольно безыдейны и неконструктивны. Будучи оставлены в покое, увлекутся охотой и собирательством, а если им и придет в голову какая-то собственная идея, то непременно БЕЗумная и героическая. Например, залезть на Тангородрим или надрать холку Морготу.
При этом, не блеща особо мудростью (см. ниже), они вполне способны на горячечные необдуманные поступки, о которых впоследствии будут сильно жалеть. То же Альквалондэ.
Именно нолфинг сделает раскладку на возможное количество жертв в результате ядерного взрыва и предложит Феанору проводить испытания в пустыне, где никто не пострадает. Если успеет...


Ну и наконец мудрость. Самая странная вещь из всех перечисленных. Мудрость - это разум сердца.
Умение просчитать последствия деяний в космических масштабах. Умение почувствовать ткань мира и понять, как она отзовется на тот или иной поступок. Четкое ощущение, что если дернуть вот за эту нитку, то всю ткань безбожно наморщит и искорежит и абсолютно всем от этого будет плохо. Лет через триста...

Это арфинги. Не Мастера, не Воины, но Мудрецы.
Как следствие - полнейшая внешняя пассивность, безинициативность и слабоволие.
Арфинги умны, но мы не знаем среди них ни одного Мастера. Их креатив из области неосязаемого и незримого.
Арфинги воины, но с неохотой и поневоле. Единственный реально талантливый стратег из них - Финрод, но и у того логика имеет местечковый эффект: "работает-не работает-...". Так он, четко просчитав ходы Врага, строит крепость на Тол-Сирион, а потом логика его отпускает и он сажает в нее своего братца, у которого волю, вместе с тактикой и решимостью оттоптал мумак в глубоком детстве.

То, что делают арфинги, со стороны можно принять за глубокое состоявшееся помешательство. Посреди события, арфинг, вдруг, не вдаваясь в объяснение своих поступков отходит подальше, берет хороший разбег и втыкается головой в стенку, убиваясь при этом и торча оттуда на манер альпенштока.
Все, что остается наблюдающим за Арфином, внезапно отказавшимся от похода, за Айканаро, отказавшимся от Андрет, за Финродом, отказавшимся от короны, за Галадриэль, отказавшейся от возвращения - это покрутить пальцем у виска и сказать: "Псих".
Последствия их действий даже не всегда прослеживаются, потому что имеет место быть огромный временной и причинно-следственный разрыв. Только если отстранится и посмотреть издалека и сверху, становится понятно, что именно этот торчащий из стены альпеншток через сто, триста, пять тысяч лет поможет кому-то решиться, не упасть духом, поверить в себя, совершить подвиг и спасти мир.
Именно арфинг прокрадется ночью в мастерскую Феанора и съест ядрёную бомбу, чтобы предотвратить экологическую катастрофу. Ну да, умрет конечно, зато мир будет спасен :))

Остается добавить к этому размышлению четвертое измерение - восприятие времени.
Если феаноринг, то здесь и сейчас, сию секунду, немедленно, завтра мне это будет уже не надо.
Если нолфинг, то медленно и своевременно спускаемся с горы и имеем все стадо.
Если арфинг, то это та самая вечность, которую они прозревают через такую жопу...

Profile

tuuliky: (Default)
tuuliky

October 2011

S M T W T F S
       1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 06:36 am
Powered by Dreamwidth Studios