tuuliky: (Default)
В супермаркете белокурая девушка, с полной тележкой, СТОИТ СПИНОЙ К КАССЕ и, длинным акриловым зеленым со стразами ногтем шурудя в жвачках, по мобильному рассказывает подружке как они с мужем покупали диван в Икее. Когда очередь доходит до нее, лента оказывается пустой и кассир сначала говорит: "Кхм", потом еще раз: "Кхм", а потом громко произносит: "Девушка, а покупать что-нибудь будем?". Девушка, не обращая внимания, размахивает орбитом над головой и рассказывает про уродские косяки с доставкой. Тогда уже я, стоящая следом за ней, говорю ей: "Кхм", что впрочем не действует, и тогда я пинаю слегка ее тележку и показываю ей пальцем на ленту. Она, НЕ ОТВЛЕКАЯСЬ ОТ РАЗГОВОРА, начинает выкладывать продукты на ленту, ПО ОДНОМУ, с перерывами в особо эмоциональных местах разговора. Но процесс все же идет.

Когда продукты в тележке заканчиваются, она открывает кошелек, заглядывает в него, некоторое время смотрит туда МОЛЧА, потом поворачивается к кассиру и изрекает: "Я забыла сметану!". Немая сцена. Кассир молча соболезнует, девица не трогается с места, не шевелится. В мобильнике что-то журчит... все понимают, что если она уйдет за сметаной, она погибнет. Исчезнет в продуктовом изобилии и мы ее больше никогда не увидим. Напряжение нарастает, но дева механическим движением извлекает из кошелька тысячную и две пятисотки, при сумме "тысяча сто девяносто три", протягивает их кассиру и когда он возвращает ей лишнюю пятисотку, кладет ее в кошелек (сдача, хуле), застегивает молнию и убирает кошелек в сумочку. Идет паковать продукты, понимает, что не взяла мешков, возвращается к кассе, открывает кошелек и задумчиво выковыривает два писят на тарелочку, МОЛЧА. Продолжая слушать журчание в мобильнике. В итоге, сдачу ее уговаривали взять вдвоем - я и кассир. Видимо, придет домой, расскажет мужу, что отоварилась в супермаркете забесплатно, а купюры из кошелька тырят тролли...
tuuliky: (Default)
Разговор с мамой.

Я - приеду как улажу дела, и получу деньги, на неделе.
М - приезжай завтра, цветы надо на зиму упаковать.
Я - ну завтра не уверена, если что в пятницу. Или в субботу. Но приеду. Обещаю.
М - нет, завтра!
Я - почему именно завтра?
М - позже ты мне не нужна нафиг тут!
Я - почему?
М - время идет, работа не стоит.
Я - *нервно, повышая голос* - Мама, какая разница, в среду или в пятницу закрывать клематисы?
М - *замогильным голосом* - время не обманешь. Грибы кончились. Листья опадают. Скоро снег пойдет...
tuuliky: (Default)
Сейчас в магазине наблюдала убийственную реакцию на слово ЦЕЛКА. Пиво назывется SELKA, и я прекрасно знаю, что читается оно иначе, но народное въедливое никуда не деть, поэтому я без задней мысли попросила деву юную выдать мне две целки...

Дева стояла лицом ко мне и над прилавком, поэтому когда она сложилась в три погибели, она пришлась лбом о край оного, упала под него и ногами там задела кажется что-то еще, вроде ряда бутылок, потому что оно с грохотом посыпалось и покатилось. Корчилась она там минуты две, волнами, по нарастающей. Все это время я стояла с дебильной улыбкой и протянутой купюрой, и пыталась понять, что вообще происходит. Накрыло меня метров через сто, на подходе к дому. Я примерно в те же три погибели от хохота, придерживаясь рукой за стенку, доползала до дверей.

Что это было, Холмс?
tuuliky: (Default)
Чем обусловлена разница в надевании/снимании одежды, между мужчиной и женщиной?
Я сейчас не имею в виду персональные фишечки, типа того, что я могу ввернуться в любую совершенно вещь с изнанки, не выворачивая, или сестра моя, простите, снимает штаны очень хитрым способом, образуя на выходе круглую личнинку из штанов, колготок и труселей :))

Я про эти особенности:
1. Мужчина почти всегда снимает футболку (любую вещь, надеваемую через голову), прихватывая ее на загривке и утягивая вперед, потом уже руки. Женщина - через подол. И надевает женщина через подол, а мужчина - сначала впихнув руки, потом через голову.
2. Из положения "полностью обнаженный" мужчина сначала наденет низ, потом верх. Женщина чаще наденет что-то наверх, даже не прикрывающее задницу, потом низ (или мне так только кажется?)
3. Откуда эта манера мужиков не снимать носки до последнего? Ногти-с стричь не любят? :)))
4. Шнурки. Женщины в основном завязывают шнурки "по взрослому", через одну петлю. Мужчины "по детски" - две петли в бантик.

Еще наверняка есть особенности, сейчас не помню. Откуда они? Мальчиков и девочек по разному учат одеваться что ли?

UPD Дааааааа!
Меня с детства родственнички чморят за мою манеру надевать юбку как штаны, через низ, через жопу. Надо же через верх! Как платье, через подол! А я и в платье иное "зашагиваю" если застежка позволяет.
tuuliky: (Default)
"Ставить водяной знак на свою работу, это как ссать на свои вещи,
чтобы никто не смог ими воспользоваться"
©
Томас Амадор



Написать коммент с "собственным мнением" о чем-то и тут же удалить, лишив возможности ответить на него - все равно, что по чаячьи сирнуть в беззаботно подставленный мозг глаз, пролетая над чужим гнездом.  Не догонишь, не поймаешь, зато я ловко самовыразилась!!!
Извините, если вам хватит воображения представить, что я скажу вслед той чайке, то это адресовано вам. Если не хватит, обращайтесь, я озвучу. НЕ удаленным комментарием.

UPD
Во-первых, я имела в виду совершенно определенный вид комментариев и комментаторов.  Они могут написать кратко и емко:  "Ты дура!", "Вы неправы", "Чтоб ты сдох!", а могут развить тему на несколько абзацев, но суть всегда примерно одинакова. Когда ты открываешь страницу жж, комментарий оказывается удален. Идти в личные сообщения, писать: "Сам дурак"? Зачем?
От этих комментов остается ощущение плевка - человек подбежал, харкнул и убежал, чтобы не догнали.

Во-вторых, я вообще не одобряю удаление комментариев или постов. Сразу оговорюсь, когда-то я сама так делала, под разными благовидными поводами вынесла себе пол-журнала, пока не осознала, что единственный мой мотив  - желание  иметь уютненькую, нравящуюся всем жежешечку  и быть хорошенькой для всех. Поэтому я перестала так  делать.

Я считаю, что за свои слова нужно отвечать. Что бы ты не ляпнул. Нахамил человеку и тебе стыдно - извинись. Написал глупость - признай ошибку, посмейся над собой вместе со всеми. Не надо трусливо тереть комментарии, тряпочкой, оглядываясь, пока никто не видит. Как минимум один человек все равно знает, что вы обосрались, а если в чужом жж - так и два. Можно нарваться на принципиального человека, который восстановит комментарий и покажет, как именно вы обосрались. Будет еще стыднее.
Что сказано, то сказано. Фарш невозможно провернуть назад. Можно только изменить свое отношение к сказанным словам. И признать это.
tuuliky: (Default)
Наблюдения и размышления, вынесенные из сетевых холисрачей. Два штука.

- Нолдор, - проворчал Аэглос. - Кузнецы у вас судят о стихосложении, мужчины - о женских устремлениях...
Не удивительно, что бардам и королям остается только помалкивать, когда вы раскрываете рты.

Одно из самых забавных явлений, с которыми мне доводилось сталкиваться - люди, рассуждающие о том, чего не знают. Рассуждающие, на основании своих представлений о предмете, почерпнутых из учебника средней школы, например. Или просто в сети вычитанных. Или еще что. "Одна баба сказала" (с)
Особенно такие рассуждения доставляют, если ведутся на тему, не популярную для представителей вида рассуждающего - например, мужчина, со знанием дела рассуждающий в перинатальном сообществе об особенностях токсикоза беременных или об ощущениях положения плода, доставляет,  даже если он отец будущего ребенка (мужчину-акушера можно было бы и послушать, но они отчего-то нечасто торчат в подобных сообществах).

Такоже и женщина, рассуждающая о рыцарской этике, о вассалитете или об особенностях фехтования двуручным фламбергом - должна учитывать, что говорит о вещах, которые даже коллективное бессознательное ее вида распознает как чужеродный опыт. Стало быть, категоричность в данном отношении неуместна, прежде чем размышлять о предмете или описывать опыт с ним, надобно потратить время на изучение матчасти, подержать "предмет" в руках, хотя бы виртуально - например, потусоваться на форуме реконструкторов и почитать отзывы о характере оружия, либо прочитать несколько исторических исследований по теме. И только потом - рассуждать. Или писать о нем. Если целью не стоит насмешить народ...

Ах у Инбер, ах у Инбер что за глазки, что за лоб!
Так всю жизнь бы любовался, любовался на неё б.

Один из самых популярных аргументов в сетевых холисрачах, это недоеб одного из участников. Обвинение должно произносится хлестко, иронично и вовремя, чтобы сшибить жертву с ног, что твой хлыст.
Захотелось рассмотреть психологический эффект данного обвинения.

1. Ты настолько убог/а, уродлив/а, глуп/а, что тебе никто не даст. "Ссышь ты, прыщавый, тебе чо, ибнуть некова?"
Лейтмотив обвинения - "А я - не такой. Мне дают, стало быть я круче, красивее и умнее тебя!"
Обвиняющий как бы возвышается над обвиняемым, подчеркивая, что сексуальные отношения - вершина эволюционной лестницы отношений и доступна лишь представителям высшего эшелона мыслящих существ.
2. У тебя в жизни нет секса, поэтому ты тратишь свое время на просиживание на форумах и написание всякой ерунды. "Ты, сучка, пишешь тут о футболе, потому что у тя ебаря нет нормального!".
Лейтмотив обвинения - сексуальные отношения - вершина эволюционной лестницы отношений, и человек, имеющий возможность вдоволь потрахаться, не будет парится, смотря футбол, читая Толкиена и размышляя о какой-то ереси, вроде вассальных отношений. Он пойдет и посвятит свободное время ебле, ибо это круче всего!
3. У тебя паршивый характер, потому что тебя никто не ебет. "Чо, мужик недоебал?"
Лейтмотив обвинения - у тебя гормональный сбой из-за недостатка секса. Единственное обвинение, которое в принципе может иметь отношение к реальности, ибо достоверно известно, что гормональный фон влияет на настроение женщины (про мужчин не знаю - возможно, тоже).
Однако,данное обвинение является не более чем домыслом, пока не доказано, что у этой конкретной женщины активное либидо, ущемленное недостатком секса. Все равно, что без всяких оснований сказать незнакомому мужчине, что у него член маленький, на основании его большой машины.

Особенно хочется подчеркнуть данное обвинение в контексте холиворов о христианской или эльфийской этике. Говоря: "У тебя недоеб", - человек какбэ утверждает: "Все, у кого нет регулярного секса - лохи!". И христианские святые и эльфы, славящиеся своей девственной чистотой на протяжении нескольких тысячелетий - тоже лохи. Потому что у них недоеб. Апостол Павел рассуждающий о брачных отношениях и возлежании на ложе - тоже страдал от недоеба,  скорее всего. Аминь.

Даешь полный доеб после отстоя пены!
:)))
tuuliky: (Default)
Соскольки там в этой стране разрешены шумные работы? Ээээ... спасибо, что напомнили. А в выходной день? 
Если кто чего не в теме, сейчас половина седьмого утра,  я еще не ложилась, а вот чурки на моей крыше уже проснулись. Если вы знаете способ заснуть под звук фрезерной пилы и чуркестанского мата - поделитесь.

UPD
Оооооооо, они по ней стучааааат....

UPD 2 Пришел дождь и всех смыл. Выспалась :-)))

tuuliky: (Default)


Поздравляю себя, у меня новое нежданное Сокровище.
Недавно случилось давно ожидаемое - в Сокровища попал невероятный и прекраснейший Финрод Гай Пирс, а теперь нашлась его пара - Шарлотт Ремплинг.

Нет слов как великолепна эта женщина. С нее я хотела бы нарисовать, я могла бы, наверное, и я это сделаю, даю слово - я нарисую с нее Амариэ. Она королева. Она прекрасна. И в возрасте и юной. Совершенная красота и величие.
Еще много прекрасных фото ее же - здесь.
tuuliky: (Default)
Из оффлайнового разговора с коллегой.

"Человек, который в своем деле умеет что-то стоящее, чему он научился самостоятельно, никогда не будет делится этим с окружающими, никогда не станет рассказывать тайны своего мастерства любому встречному-поперечному. Во-первых, это нечестно - ты горбатился, копал, старался, а он получит все задаром, без усилий, к тому же, полученное даром не ценится. Во-вторых, где гарантия, что вот этот вот прыщ, которому ты разбазариваешь свои навыки, завтра не превзойдет тебя и не выпихнет тебя из профессии?".

Я робко возразила, что ведь и ты сам в своем развитии не будешь стоять на месте, и к тому времени, когда "прыщ" нагонит тебя теперяшнего, ты будешь уже ого-го каким крутышкой. Ответ шокировал еще больше: "А что, если этому человеку Богом отпущено таланта больше, чем тебе? И ты остановишься в развитии, а он пойдет дальше?". Объяснять этому товарищу, что Бог нарочно никого не ограничивает в таланте, и только сам человек говорит себе: "Здесь мой потолок" - мне показалось бесполезным, поэтому он наверное теперь себя чувствует орлом-просветителем, открывшим глаза наивной дурочке.

Не прошло и десяти лет как я в профессии, и я наконец поняла, почему люди так странно смотрят, когда ты просишь их помочь, объяснить, рассказать, поделиться секретом. Почему безумно редко встречается в нашей области человек, который на такой вопрос спокойно достанет бумажку и запросто расскажет тебе, как не запутаться в сложном расчете или раз и навсегда запомнить логику остаточных движений, как схематически рассчитать бег вприпрыжку или просто поделится хитрыми настройками программы. Гораздо чаще человек скажет, что сам не помнит, или монотонно повторит тебе главу из учебника, или отправит нажимать F1 и читать хелпы.

Ну что ж, теперь этой глупейшей неопределенности будет поменьше...
tuuliky: (Кася)
Меня только что чуть-чуть не сбила машина. Спасла, прости Господи, реакция и чудо. Реакция помогла выпрыгнуть из под колес, а чудо - в прыжке не подскользнуться.
Не, я понимаю, что "чуть-чуть" не считается. Да и вообще, пустяки же, дело-то житейское.
Обратила внимание на эпизод исключительно из-за двух "но":
1 - "чуть-чуть" произошло на тротуаре, юридически - в пешеходной зоне.
2 - за рулем драндулета сидел венец творения, исполнивший свою высшую кармическую задачу, то есть, самка человека с детенышем. Барышне потребовалось свернуть во двор с проезжей части, причем решение она приняла внезапно, не сбавляя скорости и не унижаясь до поворотников. Разумеется, она меня даже не заметила, ни до, ни после.

Это я к чему? Это я к тому, что в драйверском холиворе "женщины vs мужчины", я - на стороне мужиков. Моральное уродство одинаково поражает оба пола, но женщины-уроды уродливее.
tuuliky: (Кася)
"Дорогие мама и папа, пишу вам я, ваш сын Дядя Фёдор из Шаолиня,
недавно я обрел просветление и отказался от оценочного восприятия,
так что дела у меня никак" (c)

Оценочное восприятие вообще загадочная вещь. Почему люди так любят давать оценку окружающей действительности? Почему нельзя ограничиться простым: нравится-не нравится, мое-не мое, подходит-не подходит, а обязательно хорошо-плохо, красиво-уродливо, умный-дурак? Особенно загадочно становится, когда все это говорится с сильным напором и яркой эмоциональной окраской.

Вот, допустим, в теплой компании лепит человек по столу с размахом: "Отечественный автопром - говно! Ржавые ведра с гвоздями, машины для лохов и недоумков, которые не могут купить нормальную тачку!". Что человек хотел этим сказать, месседж в чем? Что ему не нравятся отечественные машины и он предпочитает иномарки? Ну и пожалуйста, кому-то нравятся лимоны, кому-то лимонные ящики, откуда эти брызги эмоций? Почему нужно обязательно дать непрошеную оценку не только непонравившейся машине, но и всем ее потенциальным владельцам, совершенно упуская из виду, кстати, что в компании может оказаться человек, владеющий отечественным авто?  Почему "Мураками дерьмо и тупая жвачка для мозгов", а не "мне не понравилось"? Почему "ублюдочная коллекция", а не "не мой стиль"? И самое убийственное, когда касается оценки личности: "он умный и культурный (тут у меня начинаются корчи)" - никак не догадаться, что интеллектуальная привлекательность различается в зависимости от... (долгое перечисление)? "Ну она и уродина!" - вообще без комментариев.

Понятно, что все мы постоянно регистрируем свое отношение к тому, что видим. Что-то любим, что-то ненавидим, что-то нас привлекает, что-то отталкивает. И понятно, что в общении мы демонстрируем свои пристрастия для того, чтобы обозначить свои личные границы, показать себя собеседнику. Но тогда получается, что давая оценку чему либо, мы  навязываем обществу себя и свою манеру восприятия, а заодно даем оценку и членам общества. "Я сказал, Мураками дерьмо! Ты читаешь Мураками? Ха, почувствуй-ка себя дерьмоедом!".

И да, я знаю, что это Америка.  Пользуясь случаем, хочу передать привет ирокезам!
tuuliky: (Default)
Сестрица моя пишет сочинение по английскому.
С - "Поетс энд врайтерс офтен калл ит тзе "Тзе Пёрл оф Балтика" - многозначительный взгляд на меня.
Я - "Да, многих местных поэтов прёт с "Балтики"...

С
- "In May 1703, tsar Peter I..."
Я, внезапно -  "А почему Царь,  а не Кинг, например?"
С - "Ну, Царь и Кинг, это очень разные вещи!"
Я - "Чем же?"
С - "Кинг, это монарх. А монарх, он хоть чем-то кому-то обязан. У него обязанности есть. А Царь это... это самодур."

Сегодня едем в автобусе. Проезжаем мимо метро. Сестра, в задумчивости глядя на кубышку станции: "Интересно, а как поезда спускают под землю?"
Я, в недоумении - "В смысле как?"
С - "Ну, их же как-то вниз, под землю опускают. А что делают, когда они выходят из строя, приходят в негодность. Может быть, там, под землей, есть кладбище умерших поездов?"
tuuliky: (Кася)
Интересно, почему люди с таким трепетом относятся к физическим уродствам и заливаются слезами над человеком, родившимся без рук или ног, и с такой ненавистью к моральным - почему никто не жалеет человека, родившегося без мозгов?
tuuliky: (загадочная)


Ослепительны оба, да.
Причем с возрастом становятся только пронзительнее. Внешность приобретает какую-то условность, душа сквозит наружу.
tuuliky: (Default)
Перманентно и не срочно ищу оказии из Петербурга в Москву и Харьков. А если еще точнее, мне нужно передать две относительно ценных вещи для [livejournal.com profile] irondragofly и [livejournal.com profile] morreth . Это может быть хоть завтра, хоть через месяц, хоть через третьи руки, это надо было передать еще полгода назад, но я отчаянно тупила, неведомо зачем.

Вещи не имеют материальной ценности, весят примерно по полкило и единственная причина по которой их не хочется доверять почте - их нельзя шмякать об пол - они хрупкие. Ведь всем известно, что именно это и делают с вещами на почте в первую очередь - их шмякают об пол, для порядка. Из неприятного - вещь для Моррет слегка габаритна (сверток получится 60х30 где-то), а вещь для Нэсли совершенно неожиданно издает зловещие звуки :)))

Я буду очень благодарна за помощь и постараюсь отомстить ништяками :)))
tuuliky: (Котэ)
Сейчас вегетарианство модно и "все продвинутое человечество давно не ест мяса", но я сразу хочу отметить, что данные гражданские позиции я наблюдаю исключительно из положения лежа в белых рюшечках. То есть, в гробу. То, что вам модно, то мне вполне себе еда (народ о йоркширских терьерах).

Я очень уважаю сознательный выбор человека не есть мясо убитых животных. Сама я придерживаюсь крайне трусливой позиции - не задумываться. Мало кто из нас, беря в руки книгу, думает о том дереве, что было спилено ради ее производства. Так и я, распаковывая купленный в супермаркете шматок вырезки, не думаю о той свинье или корове, которая была убита ради этого куска мяса. Я воспринимаю носитель калорий также, как носитель информации - не задумываясь. Иногда я думаю, что надо с этим что-то делать. Вероятно, я с этим что-то сделаю, но пока... пока - я ем мясо.

Я не знаю, как бы я реагировала, если бы мне пришлось непосредственно принять участие в убийстве живого существа (ради еды). Сразу скажу, что к рыбе это не относится. Рыбу я ловила и убивала  и, несмотря на то, что я испытываю к ней жалость, мое сострадание не портит мне впоследствии аппетит. В детстве у меня на глазах отрубали башку курице и мочили кроликов. Я была довольно маленькой и эмоциональную реакцию от происходящего вспомнить не могу. Но, судя по тому, что вспомнить не могу, полагаю, что меня это не шокировало так, как шокировало бы сейчас, произойди это у меня на глазах. Тем более, если бы мне пришлось сделать это самой.

Вероятней всего, я не смогла бы убить теплокровную тварь (исключая человека), до той критической отметки, когда от убийства животинушки зависела бы жизнь или смерть близкого существа. Там да. Смоделировать ситуацию не представляется возможным, но вероятнее всего, решилась бы. Однако, наверняка есть ограничения, познавать пределы которых сейчас не очень хочется.

Читала как-то историю про семью в блокадном Ленинграде, умирающую от голода. До последнего с ними жил кот, который мышковал и даже пытался кормить людей, таская им задушенных крыс и голубей, последних даже употребляли в пищу. После нескольких попыток соседей поймать и сожрать кота, к хозяевам пришли, и с угрозами потребовали выдать кошье тело на всеобщий борщ. Отец семейства убил кота, ушел в кустики и захоронил его там, чтобы гады не надругались над телом дорогого друга...
Я в детстве много плакала над этой историей. Сейчас тоже могу, потому что не могу понять людскую логику....

Сожрать Салку... Знаете... я вам одно могу сказать, людишечки. Если вдруг чего приключится, вы лучше мне не попадайтесь. Салочка, она мясо любит... а я люблю ее...
tuuliky: (Кася)
Вот если я сейчас закрою балкон, то я умру.
А если я не закрою балкон, то я умру  тоже.
Потому что снаружи есть пьяные четыре с половиной мужика, один из которых, к сожалению, знает с какого конца держать гитару, а на всех у них есть вотка и уверенность, что тот, кто громче всех орет ассортимент Русского радио, тот всех красивше. И они блиссско.... они через этаж по диагонали, кухня у них открыта и они в труселях. Сидят... Поют.....

Мне сейчас неебически стыдно за свое суровое детство, за кухню у Макса и за "Чайф" с гребещенковым...
Прости меня, человечество...  я осознала.
tuuliky: (Furia Roja)
Вот специально, чтобы никто не сомневался, что я именно "самочка, хотя слишком активная, почти самец" (с), и не думал, что я гожусь только на анализы...



Ми-ми-ми-ми-ми... и не думайте, что я эту неземную красоту не замечаю...
Испанцы, такие испанцы...

Profile

tuuliky: (Default)
tuuliky

October 2011

S M T W T F S
       1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 06:31 am
Powered by Dreamwidth Studios