http://users.livejournal.com/_gert/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/_gert/) wrote in [personal profile] tuuliky 2011-08-05 01:33 pm (UTC)

дисклеймер - скорее всего сказаное относится не к каждому, но к некоторой массе, которая в роли родителей и прочих старших формирует образ мышления у подрастающих.

1) кмк, тут разница в физиологии. стягивать так, как это делает мужчина - женщине мешает грудь. почему я не снимаю "по-женски"? "по-мужски" получается быстрее и меньше движений. правда - при этом на выходе более мятая вещь. а дети - те вообще не особо парятся, у них проблема в "провести через горло". а вот с надеванием... может просто вслед за сниманием?

2) может быть мужчина попытается прикрыть беззащитный болтающийся МПХ и только потом всё остальное? а женщина - прикроет/прификсирует болтающуюся грудь...

3) не просто "стричь". педикюром из нас мало кто балуется.... и прочим уходом за ногами... вот и стыыыдно показать свои чешуйчатые лохматые корявки. но есть и еще другой момент - если нет тапочек - то носки их заменяют... или тапочки есть, но не свои, а какие-нибудь гостевые - тогда и тапочки и носки..

4) а вот тут не понял. ты имеешь в виду двойной рифовый и одинарный рифовый узлы?

И - да, учат по разному. учат в садике, учат в школе. дома - родители. но! представь - девочку научили по-мальчуковому (например) а потом она переодевается в школьной раздевалке для физкультуры. здравствуй, белая ворона, или конформист.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting