Entry tags:
Бугога.... или нам пишут
Мне задали вопрос, не буду палить кто, захочет, сам объявится, так вот, вопрос меня так рассмешил, что я решила свой ответ вынести в пост на всеобщее посмешище, разумеется, с разрешения автора. Вопрос звучит так: "Почему большинство иллюстраций к "Властелину колец" рисуют женщины".
1. Во-первых, абсолютное большинство того, что было приведено в качестве иллюстраций (Касиопея, Иваннет, Дженни Дольфен, Ломаччи, Эйсманн, Анна Ли, еще несколько авторш, которых я почти не знаю и путаюсь, ну и царевна солнечная, то бишь я), таковыми не являются. Это банальный фанарт. Красивые эльфики в антураже, или даже без. Полноценные иллюстрации встречаются у Касиопеи, Дольфен и Эйсманн, и их явное меньшинство к остальному продукту. Я пару раз пыталась, но ставлю себе за эти попытки категорический низачот. Иллюстрация к книге, это картинка, поддерживающая текст и тесно связанная с текстом, изображающая некую конкретную сцену, или абстрактное восприятие художником текста, а не просто изображения персонажей ради самих персонажей.
Строго говоря:
Иллюстрация -
Нет - 
2. Толкиен не исчерпывается "Властелином Колец". Все приведенные мне для примера рисунки сделаны по "Сильмариллиону". Как раз таки, большинство иллюстраторов, работающих с "ВК" и "Хоббитом" - мужчины.
3. Самые известные иллюстраторы Толкиена в основном мужчины - братцы Хильдебрандты, Тэд Нэсмитт, Алан Ли и Джон Хоу. Самые лучшие на мой взляд - двое последних, плюс я добавила бы сюда убер-мастеров, которые тоже в свое время не смогли пройти мимо, например, того же Грега Муллинса...
Иллюстрации, сделанные к одному и тому же отрывку "Сильмариллиона" рукой мужчины и женщины, сильно отличаются, что несложно заметить, полистав подборку. Все просто - мужик залупит охрененный пейзаж, возьмет ракурс помозголомней, в золотое сечение влепит дракона, балрога или еще какую-нибудь пакость вроде Моргота, а эльфов изобразит маленькими, со спины и в полном боевом доспехе.
Женщина нарисует балрогов маленькими и далеко, а еще лучше где-нибудь за кадром, пейзаж наметит условненько, а в золотом сечении окажется какой-нибудь нолдорский принц, а лучше два. Разумеется без шлема, иначе зритель не сможет оценить неземную красоту печальных глаз и свежевымытую голову, и вообще, шлем это некрасиво. Плевать, что без шлема ее оторвут, художница обязательно нарисует трагическую смерть героя, не забыв изящно разложить его и его голову в луже крови.
Короче говоря, мужчина иллюстрирует книгу, а женщина в очередной раз любуется красивыми персонажами. Поэтому книги выходят с иллюстрациями мужчин, а на картинки с эльфиками эээ... любуются женщины, которые не умеют рисовать. Вот так вот простенько и цинично.
Если что, я - женщина, и все вышенаписанное относится ко мне в первую очередь.
1. Во-первых, абсолютное большинство того, что было приведено в качестве иллюстраций (Касиопея, Иваннет, Дженни Дольфен, Ломаччи, Эйсманн, Анна Ли, еще несколько авторш, которых я почти не знаю и путаюсь, ну и царевна солнечная, то бишь я), таковыми не являются. Это банальный фанарт. Красивые эльфики в антураже, или даже без. Полноценные иллюстрации встречаются у Касиопеи, Дольфен и Эйсманн, и их явное меньшинство к остальному продукту. Я пару раз пыталась, но ставлю себе за эти попытки категорический низачот. Иллюстрация к книге, это картинка, поддерживающая текст и тесно связанная с текстом, изображающая некую конкретную сцену, или абстрактное восприятие художником текста, а не просто изображения персонажей ради самих персонажей.
Строго говоря:
Иллюстрация -


2. Толкиен не исчерпывается "Властелином Колец". Все приведенные мне для примера рисунки сделаны по "Сильмариллиону". Как раз таки, большинство иллюстраторов, работающих с "ВК" и "Хоббитом" - мужчины.
3. Самые известные иллюстраторы Толкиена в основном мужчины - братцы Хильдебрандты, Тэд Нэсмитт, Алан Ли и Джон Хоу. Самые лучшие на мой взляд - двое последних, плюс я добавила бы сюда убер-мастеров, которые тоже в свое время не смогли пройти мимо, например, того же Грега Муллинса...
Иллюстрации, сделанные к одному и тому же отрывку "Сильмариллиона" рукой мужчины и женщины, сильно отличаются, что несложно заметить, полистав подборку. Все просто - мужик залупит охрененный пейзаж, возьмет ракурс помозголомней, в золотое сечение влепит дракона, балрога или еще какую-нибудь пакость вроде Моргота, а эльфов изобразит маленькими, со спины и в полном боевом доспехе.
Женщина нарисует балрогов маленькими и далеко, а еще лучше где-нибудь за кадром, пейзаж наметит условненько, а в золотом сечении окажется какой-нибудь нолдорский принц, а лучше два. Разумеется без шлема, иначе зритель не сможет оценить неземную красоту печальных глаз и свежевымытую голову, и вообще, шлем это некрасиво. Плевать, что без шлема ее оторвут, художница обязательно нарисует трагическую смерть героя, не забыв изящно разложить его и его голову в луже крови.
Короче говоря, мужчина иллюстрирует книгу, а женщина в очередной раз любуется красивыми персонажами. Поэтому книги выходят с иллюстрациями мужчин, а на картинки с эльфиками эээ... любуются женщины, которые не умеют рисовать. Вот так вот простенько и цинично.
Если что, я - женщина, и все вышенаписанное относится ко мне в первую очередь.