http://tuuliky.livejournal.com/ ([identity profile] tuuliky.livejournal.com) wrote in [personal profile] tuuliky 2011-07-11 10:00 pm (UTC)

А, вы об этом. Извините, не поняла.

Во-первых, если мы учитываем песни валькирий и германские имена эльфов, то давайте уже считать и Локи, как пример рожавшего мужчины. Исключения, не сильно вдохновляющие, правда?

Во-вторых, Толкиен оговаривает, что эльфийки сражались лишь в крайних случаях, с неохотой. Так что, обычное дело - это слишком громко сказано.

В-третьих, что Боадицея, что княжна Ольга, что Жанна Д`Арк личного участия в бою не принимали, к тому же, являются полу-легендарными персонажами, которым чего только не припишут.

В-четвертых, женщины несут контрактную службу в современной армии, в некоторых странах и обязательную, но послушали бы вы что об этом думают мужчины, которым приходится иметь с ними дело рука об руку...

В-пятых, даже всех вместе взятых примеров и дополнений не хватит, чтобы сгладить разницу между мужчиной и женщиной.

И наконец в-шестых, вы не уловили основной месседж. Никому не запрещено интересоваться тем, что изначально присуще другому полу. Никто не мешает женщине стать кузнецом, сантехником или махать двуручным мечом (если поднимет). Просто ошибка не в своей области выглядит вдвойне нелепо, потому что дилетант и потому что полез не в свой монастырь. И втройне, если сморозил глупость с апломбом :))

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting