Entry tags:
Дивуюсь я людям, та й думку гадаю...
Наблюдения и размышления, вынесенные из сетевых холисрачей. Два штука.
Одно из самых забавных явлений, с которыми мне доводилось сталкиваться - люди, рассуждающие о том, чего не знают. Рассуждающие, на основании своих представлений о предмете, почерпнутых из учебника средней школы, например. Или просто в сети вычитанных. Или еще что. "Одна баба сказала" (с)
Особенно такие рассуждения доставляют, если ведутся на тему, не популярную для представителей вида рассуждающего - например, мужчина, со знанием дела рассуждающий в перинатальном сообществе об особенностях токсикоза беременных или об ощущениях положения плода, доставляет, даже если он отец будущего ребенка (мужчину-акушера можно было бы и послушать, но они отчего-то нечасто торчат в подобных сообществах).
Такоже и женщина, рассуждающая о рыцарской этике, о вассалитете или об особенностях фехтования двуручным фламбергом - должна учитывать, что говорит о вещах, которые даже коллективное бессознательное ее вида распознает как чужеродный опыт. Стало быть, категоричность в данном отношении неуместна, прежде чем размышлять о предмете или описывать опыт с ним, надобно потратить время на изучение матчасти, подержать "предмет" в руках, хотя бы виртуально - например, потусоваться на форуме реконструкторов и почитать отзывы о характере оружия, либо прочитать несколько исторических исследований по теме. И только потом - рассуждать. Или писать о нем. Если целью не стоит насмешить народ...
Один из самых популярных аргументов в сетевых холисрачах, это недоеб одного из участников. Обвинение должно произносится хлестко, иронично и вовремя, чтобы сшибить жертву с ног, что твой хлыст.
Захотелось рассмотреть психологический эффект данного обвинения.
1. Ты настолько убог/а, уродлив/а, глуп/а, что тебе никто не даст. "Ссышь ты, прыщавый, тебе чо, ибнуть некова?"
Лейтмотив обвинения - "А я - не такой. Мне дают, стало быть я круче, красивее и умнее тебя!"
Обвиняющий как бы возвышается над обвиняемым, подчеркивая, что сексуальные отношения - вершина эволюционной лестницы отношений и доступна лишь представителям высшего эшелона мыслящих существ.
2. У тебя в жизни нет секса, поэтому ты тратишь свое время на просиживание на форумах и написание всякой ерунды. "Ты, сучка, пишешь тут о футболе, потому что у тя ебаря нет нормального!".
Лейтмотив обвинения - сексуальные отношения - вершина эволюционной лестницы отношений, и человек, имеющий возможность вдоволь потрахаться, не будет парится, смотря футбол, читая Толкиена и размышляя о какой-то ереси, вроде вассальных отношений. Он пойдет и посвятит свободное время ебле, ибо это круче всего!
3. У тебя паршивый характер, потому что тебя никто не ебет. "Чо, мужик недоебал?"
Лейтмотив обвинения - у тебя гормональный сбой из-за недостатка секса. Единственное обвинение, которое в принципе может иметь отношение к реальности, ибо достоверно известно, что гормональный фон влияет на настроение женщины (про мужчин не знаю - возможно, тоже).
Однако,данное обвинение является не более чем домыслом, пока не доказано, что у этой конкретной женщины активное либидо, ущемленное недостатком секса. Все равно, что без всяких оснований сказать незнакомому мужчине, что у него член маленький, на основании его большой машины.
Особенно хочется подчеркнуть данное обвинение в контексте холиворов о христианской или эльфийской этике. Говоря: "У тебя недоеб", - человек какбэ утверждает: "Все, у кого нет регулярного секса - лохи!". И христианские святые и эльфы, славящиеся своей девственной чистотой на протяжении нескольких тысячелетий - тоже лохи. Потому что у них недоеб. Апостол Павел рассуждающий о брачных отношениях и возлежании на ложе - тоже страдал от недоеба, скорее всего. Аминь.
Даешь полный доеб после отстоя пены!
:)))
- Нолдор, - проворчал Аэглос. - Кузнецы у вас судят о стихосложении, мужчины - о женских устремлениях...
Не удивительно, что бардам и королям остается только помалкивать, когда вы раскрываете рты.
Не удивительно, что бардам и королям остается только помалкивать, когда вы раскрываете рты.
Одно из самых забавных явлений, с которыми мне доводилось сталкиваться - люди, рассуждающие о том, чего не знают. Рассуждающие, на основании своих представлений о предмете, почерпнутых из учебника средней школы, например. Или просто в сети вычитанных. Или еще что. "Одна баба сказала" (с)
Особенно такие рассуждения доставляют, если ведутся на тему, не популярную для представителей вида рассуждающего - например, мужчина, со знанием дела рассуждающий в перинатальном сообществе об особенностях токсикоза беременных или об ощущениях положения плода, доставляет, даже если он отец будущего ребенка (мужчину-акушера можно было бы и послушать, но они отчего-то нечасто торчат в подобных сообществах).
Такоже и женщина, рассуждающая о рыцарской этике, о вассалитете или об особенностях фехтования двуручным фламбергом - должна учитывать, что говорит о вещах, которые даже коллективное бессознательное ее вида распознает как чужеродный опыт. Стало быть, категоричность в данном отношении неуместна, прежде чем размышлять о предмете или описывать опыт с ним, надобно потратить время на изучение матчасти, подержать "предмет" в руках, хотя бы виртуально - например, потусоваться на форуме реконструкторов и почитать отзывы о характере оружия, либо прочитать несколько исторических исследований по теме. И только потом - рассуждать. Или писать о нем. Если целью не стоит насмешить народ...
Ах у Инбер, ах у Инбер что за глазки, что за лоб!
Так всю жизнь бы любовался, любовался на неё б.
Так всю жизнь бы любовался, любовался на неё б.
Один из самых популярных аргументов в сетевых холисрачах, это недоеб одного из участников. Обвинение должно произносится хлестко, иронично и вовремя, чтобы сшибить жертву с ног, что твой хлыст.
Захотелось рассмотреть психологический эффект данного обвинения.
1. Ты настолько убог/а, уродлив/а, глуп/а, что тебе никто не даст. "Ссышь ты, прыщавый, тебе чо, ибнуть некова?"
Лейтмотив обвинения - "А я - не такой. Мне дают, стало быть я круче, красивее и умнее тебя!"
Обвиняющий как бы возвышается над обвиняемым, подчеркивая, что сексуальные отношения - вершина эволюционной лестницы отношений и доступна лишь представителям высшего эшелона мыслящих существ.
2. У тебя в жизни нет секса, поэтому ты тратишь свое время на просиживание на форумах и написание всякой ерунды. "Ты, сучка, пишешь тут о футболе, потому что у тя ебаря нет нормального!".
Лейтмотив обвинения - сексуальные отношения - вершина эволюционной лестницы отношений, и человек, имеющий возможность вдоволь потрахаться, не будет парится, смотря футбол, читая Толкиена и размышляя о какой-то ереси, вроде вассальных отношений. Он пойдет и посвятит свободное время ебле, ибо это круче всего!
3. У тебя паршивый характер, потому что тебя никто не ебет. "Чо, мужик недоебал?"
Лейтмотив обвинения - у тебя гормональный сбой из-за недостатка секса. Единственное обвинение, которое в принципе может иметь отношение к реальности, ибо достоверно известно, что гормональный фон влияет на настроение женщины (про мужчин не знаю - возможно, тоже).
Однако,данное обвинение является не более чем домыслом, пока не доказано, что у этой конкретной женщины активное либидо, ущемленное недостатком секса. Все равно, что без всяких оснований сказать незнакомому мужчине, что у него член маленький, на основании его большой машины.
Особенно хочется подчеркнуть данное обвинение в контексте холиворов о христианской или эльфийской этике. Говоря: "У тебя недоеб", - человек какбэ утверждает: "Все, у кого нет регулярного секса - лохи!". И христианские святые и эльфы, славящиеся своей девственной чистотой на протяжении нескольких тысячелетий - тоже лохи. Потому что у них недоеб. Апостол Павел рассуждающий о брачных отношениях и возлежании на ложе - тоже страдал от недоеба, скорее всего. Аминь.
Даешь полный доеб после отстоя пены!
:)))
no subject
Вот если я предполагаю, что собеседник устал и проголодался - это тоже обвинение? Есть ведь люди, которые считают, что секс вообще очень сильно нужен человеку, чтобы нормально функционировать.
no subject
Я ошибаюсь, или это об-вина-..., то есть поиск вины (т.е. причины) явления?
В чем твоя вина = какова причина, подвигшая тебя на...
Ты устал? Ты недотрахан? - большая разница?
no subject
(no subject)
no subject
Я не ставлю под сомнение необходимость знания матчасти. Меня просто раздражает упертая уверенность в собственной правоте :)
no subject
Когда человек до поросячьего визга спорит с тобой, не зная материала, и изо всех сил доказывает тебе, что это не он ошибся, а ты дурак и вообще думаешь не о том, и что угодно, только не очевидная его ошибка? Черт, где же я недавно это видела?... :)))
Собственно, знание и есть - готовность выдержать экзамен, проверку, т.е. способность подвергнуть сомнению правильность собственного мнения. И неплохо бы уметь признать свою ошибку, уметь посмеяться над собой, вместе с остальными и легко сказать: "Да, да, я был неправ. Сорри!".
no subject
Признать ошибку вообще, как говорят, сложно :) Но по мне, так лучше признать, чем оставаться дураком и дальше.
no subject
no subject
Хотя обычно, (как отмечают умные люди-психологи), собеседники, дошедшие до подобных доводов, проецируют собственные проблемы на своих оппонентов. Как говорится, "у кого что болит". Так что если Ваш собсеседник перешел на личности и обвинил вас в недоебе, (понтах, гордыньке и пр.) это означает толко одно - он сам страдает всем вышеперечисленным в чем только что расписался.
no subject
Я уже давно не обижаюсь, поскольку прекрасно понимаю, что в лес ходить и комаров не кормить невозможно. Я просто удивляюсь, что умные и духовные люди допускают такие неуклюжие ошибки - на фоне защиты христианской морали склонять человека к сексуальной невоздержанности, например :)))
no subject
no subject
Может мне на более полезные нужды тратить свой талант? :)))
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Ба, первый раз слышу, что для современных мужчин - это вещи интуитивно понятные и им серьезно изучать матчасть совсем-совсем не нужно (равно как и нерожавшие женщины будут смешно выглядеть в том самом перинатальном сообществе). Не смеши народ, раз уж взялась рассуждать на такую холиварную тему, как гендерный вопрос :)
Добавлю п. 4.
"Ага, он/она рассуждает о целомудрии и верности, а у самого/самой ворох любовниц/любовник под кроватью".
no subject
По поводу последнего не поняла - что-то не так? Можешь яснее выразится?
no subject
Женщин-воинов, в том числе в эпосах и рыцарских романах, вспоминать, нет?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Вообще странно это, конечно, вот так вот утверждать, да? По-моему, редкие люди, когда пишут о другом, думают о сексе. То есть, ага, пишет она такая о ..не знаю даже... о способах вымачивания крокозябликов, а ей говорят: ты поэтому об этом пишешь, что у тебя недотрах. А крокозябликов все нормально оттраханные люди вымачивают в уксусе! Она говорит: нет! что вы, как можно! только идиеты вымачивают крокозябликов в уксусе, они от этого дохнут! Их надо только в вишневом сиропе. А ей -вот и характер у тебя стервозный - это все от того, что не ебут тебя регулярно!
А ну покажи фотку - это на фотке ты? вот видишь, кто такую оттрахает? Она говорит: нет, крокозяблик. А ей: ну точно недотрах.
Супер, в общем:)))))))
no subject
no subject
no subject
Я всегда подчеркивала чужеродность и отделенность женщины от мужчины. Я считаю, что это совершенно разные полюса одного и того же, несовместимые, несопоставимые, между ними бездна. Я настаиваю на огромной разнице между мужчиной и женщиной, ты почему-то пытаешься эту разницу стереть, утверждая, что это одно и тоже. Из-за того, что я эту разницу отстаиваю, тебе и кажется, что я настроена против женщин.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Но суть претензий в то,что вы несколько утрируете,что война не женское дело. Потому следует ей молчать.Есть еще женщины войны даже в Средние века
До 8% списочного состава РККА в 1943 - женщины.В армии США сегодня до 10.
И это у людей А уж если речь об эльфах, то девы- воительницы обычное дело.
Сыта была копьеносная,большеротая и красногубая Бадб,когда окончилась битва"
Песнь валькирий "Соткана ткань большая кактуча,чтобы возвестить войнам гибель. Окропим её кровью"
"мечи обнажив на диких конях,не знающих седел, умчимся мы прочь "Сага о Ньяле
Германцы давали детям имена со значением эльфийская дева -воительница
(no subject)