Ну, и вам какое дело? Вы отстаиваете единственное истинное понимание Толкина? Но это ВАШЕ понимание Толкина. ПТСР противоречит Толкину? В чем? В каком-то смысле ПТСР - именно "так оно и было на самом деле", потому что стилистика, выбранная Толкином для разных вариантов этой истории, не предусматривает "мяса" - быта, телесности, пота и крови, психологизма в его современном литературном смысле. Все это вы, господа читатели, додумываете в меру личного опыта, когда примеряете героев на себя, представляете их в объеме.
Попробуйте предъявить те же претензии к реальности и к Дюма и Вальтер Скотту - и вы увидите, насколько они несостоятельны. Потому что оно та ки было на самом деле, хотя Уилфред Айвенго никогда не ходил по этой земле, Шарль де Батц д'Артаньян, лейтенант черных мушкетеров, исправно выполнял поручения кардинала Ришелье, а графов де ла Фер вы не найдете ни в одной родословной таблице.
Re: тьфу ты, опять аккаунты спутал :)
ПТСР противоречит Толкину? В чем?
В каком-то смысле ПТСР - именно "так оно и было на самом деле", потому что стилистика, выбранная Толкином для разных вариантов этой истории, не предусматривает "мяса" - быта, телесности, пота и крови, психологизма в его современном литературном смысле. Все это вы, господа читатели, додумываете в меру личного опыта, когда примеряете героев на себя, представляете их в объеме.
Попробуйте предъявить те же претензии к реальности и к Дюма и Вальтер Скотту - и вы увидите, насколько они несостоятельны. Потому что оно та ки было на самом деле, хотя Уилфред Айвенго никогда не ходил по этой земле, Шарль де Батц д'Артаньян, лейтенант черных мушкетеров, исправно выполнял поручения кардинала Ришелье, а графов де ла Фер вы не найдете ни в одной родословной таблице.