При том, что смысл сказанного сомнений не вызывает, с терминами как-то все запутанно...
Логика - это, в принципе, не более чем умение делать выводы из данных посылок по определенным правилам. Вывод может быть вполне безумным (приравнивание ощипанного цыпленка к человеку по определению человека как "двуногого без перьев") - сие зависит от исходных посылок. Высказывания Феанора про родню убийцы или Маглора про вековечную тьму безукоризненно логичны (на основании данных, которые они брали в расчет), хотя и неверны.
Так что здравый смысл и умение схватить ситуацию в целом - согласен - присущие нолфингам, вряд ли стоит называть именно логикой. Можно сказать, что феаноринги работают с умозрительными моделями, нолфинги - с объективной реальностью, арфинги - с метареальностью. Скорее так. Или так: 1) Умение генерировать и развивать идеи 2) Умение осуществлять идеи 3) Умение оценивать последствия от осуществления идей
no subject
Логика - это, в принципе, не более чем умение делать выводы из данных посылок по определенным правилам. Вывод может быть вполне безумным (приравнивание ощипанного цыпленка к человеку по определению человека как "двуногого без перьев") - сие зависит от исходных посылок. Высказывания Феанора про родню убийцы или Маглора про вековечную тьму безукоризненно логичны (на основании данных, которые они брали в расчет), хотя и неверны.
Так что здравый смысл и умение схватить ситуацию в целом - согласен - присущие нолфингам, вряд ли стоит называть именно логикой.
Можно сказать, что феаноринги работают с умозрительными моделями, нолфинги - с объективной реальностью, арфинги - с метареальностью. Скорее так.
Или так:
1) Умение генерировать и развивать идеи
2) Умение осуществлять идеи
3) Умение оценивать последствия от осуществления идей
Или так: феаноринги - логики, арфинги - интуиты, нолфинги где-то посередине.
Впрочем, все это будут неполные определения.