tuuliky | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

Интересно, почему люди с таким трепетом относятся к физическим уродствам и заливаются слезами над человеком, родившимся без рук или ног, и с такой ненавистью к моральным - почему никто не жалеет человека, родившегося без мозгов?

Threaded | Top-Level Comments Only

строго говоря, анацефалы долго не живут :)

Без рук или без ног - это штука объективная и потому не ставящая под сомнение наличие рук и ног у тебя самого.
А человек "без мозгов" заставляет в глубине души усомниться в том, с мозгами ли ты сам. Поэтому и раздражает.

Каг бэ считается, что моральные уродства можно "исправить" хотя бы частично, в отличие от физических. Держать в узде.

Впрочем, я не говорю о реальных физических заболеваниях, влекущих за собой психические уродства (болезнь Дауна, идиотизм, всякого рода синдромы) - это совсем другое дело. Но я так понимаю, ты имеешь в виду вовсе не это :)

К сожалению, не всякий безмозглый - анацефал :)

Может, в этом и дело... человек без ног объективно осознает свою ущербность, а безмозглик обыкновенный еще и тебя может поучить "личностному росту"...

Интересная мысль. Мне всегда казалось, в неприятии идиотов главную роль играет чувство превосходства над ними...

Бывают идиоты и идиоты. Думаю, к идиотам в прямом, медицинском смысле, люди в основном тоже скорее жалость испытывают.

Их я, разумеется, не имею в виду :)

А когда не их, то у кого как, а у меня ровно такое чувство и возникает, как я описал. Ну. если настолько полный диссонанс, так точно ли идиот он а не я? Думаю, ровно такое, но не отрефлексированное чувство и вызывает злость-ненависть-раздражение и т. п.
Впрочем, такие сильные диссонансы случаются редко.

Может, потому, что у человека без рук-ног гораздо меньше и желания, и возможностей портить жизнь окружающим, чем у человека без мозгов.

Наверное. По крайней мере, человек без ног не пытается оторвать ноги окружающим и не уверяет, что ходьба на руках является единственно верным способом передвижения.

Всё равно безногому охотнее копеечку на паперти подают, чем слабоумному. :-( А ведь слабоумному нужнее: он без пригляда потеряет.

Потому что если у человека нет ног, это видно. А если он ведет себя глупо и косячит, то непонятно, то ли он глупый от рождения, то ли назло дурит.

Потому что, хотя в перспективе они более угрожающи, прям сразу не так заметно!:))

их не жалеют,над ними ржут и их презирают

Ну "моральные уродства" так же бывают разными.
"Недоразвитая" совесть - тоже туда относится.
Выстраиваемая цепочка: совесть - функция души, раз "не работает", то душа - больна. Душа - понятие разбираемое в церкви, но не медициной.
Но. В медицине есть понятие "душевнобольной".
И это уже подразделение психиатра.
А он - медик, а не церковник.
Так что "излечившихся" еще нет, да и не будет.
Потом есть понятие "эгоизм", так же - одно из моральных уродств.
Вопрос. Смотря что считать "уродством"...
Есть опыт общения с людями, страдающими заболеваниями.
Головного мозга. Их любимое занятие - развлекаться над эмоциями других людей. Тоесть - устраивание постоянных "концертов".
Им нужна не жалость или сочувствие, а понимание происходящего и адаптация
к жизни. Жалость и сочувствие ими нещадно эксплуатируется.
При условии что "больной" считает себя - гением, а всех остальных - увы дураками. Так что с какой стороны смотреть... ;)
Удачи всем!!!

Threaded | Top-Level Comments Only