tuuliky

Совсем не значит, что должны быть проблемы в восприятии "чужого" искусства, или не должно быть интереса к нему. Отнюдь. Просто, мужчина не будет писать как женщина, а женщина как мужчина. Каждый из них вкладывает в произведение что-то свое, творит от своего лица и пишет о том, что ему интересно. Поэтому женщина чаще пишет о чувствах, эмоциях, переживаниях, а у мужчин больше размышлений и активной движухи. Женщина рисует через чувство, я уже приводила этот пример - с эльфа надо снять шлем, иначе им невозможно любоваться и ему невозможно сострадать, потому что не видишь его глаз. Мужчину больше интересует общая композиция и историческая достоверность, например, а полюбоваться он и на шлем может.

Совсем не значит, что нет исключений из этого правила. Например, ПТСР - не женский роман, Ольга вообще пишет как мужчина, у нее рефлексии в текстах по минимуму и она всегда оправдана. Сравни с теми же "Хрониками дома Финарфина" - там сплошная рефлексия в каждом предложении, никогда не ошибешься с тем, что это написала женщина. Хотя у того же Куприна в тексте бывают совершенно "женские" места, где чувства со страниц потоком хлещут. Так что, все это разделение не железное и не должно быть никаких проблем в восприятии, с чего бы. Но оно есть. И это здорово, я считаю.