Хм, это сообщение не ко мне, но раз оно в ЖЖ и комментарии не выключены, пожалуй выскажусь. Эмоции, эмоции, эмоции... Помнишь мы с тобой говорили о том что если ты вешаешь картину в сети - готовься к критике. тем более если ты рисуешь такой сюжет, который равнодушным ни оставит никого. То что все разделились на две лагеря - это хороший показатель. Это значит что в твоей работе есть что-то что цепляет всех. Гораздо хуже было бы если бы никто вообще не прореагировал. ;-)
Искусство бывает разное. Талант - это очень сложный и великий дар. Его действительно можно использовать очень по разному. А ещё есть такой термин как "попытка изнасилования души". Когда зрителю сознательно показывают такое от чего он бы выл и лез на стену. Ох... Чтоб понятней обьяснить я приведу три примера - трёх фильмов, где это присутсвует в разных эпостасях:
1) "Страсти Христовы". Гениальный фильм. Лучший что я видел на данный сюжет. 90% времени фильма хочется "не быть". 90% фильма ты видишь страшнейшие мучения одного Человека. И в конце всё что ты можешь сказать это сдавленное "За что!??". Меня с этого фильма выносили и я ещё очень долго от него отходил и это при том что тогда я ещё не был верующим. А вот теперь я понимаю что этот фильм как раз меня очень приблизил к христьянству. Это хороший пример.
2) Есть гениальный фильм "Необратимость" с Моникой Белучи в котором присутствует 9(!!!) минутная сцена изнасилования её, а в самом начале человеку проламывают голову огнетушителем. То как там это показано не просто ужасно - это был первый фильм, который я просто почти по звериному не мог досмотреть. Тут явно присутствует попытка изнасиловать "душу зрителя" и вот это отталкивает. Но фильм крайне талантливый. Это та самая тонкая грань искусства которую очень легко переступить и впасть в чернуху.
3) И есть недавний "Груз 200" или "Сало или 120 дней Содома". Где, ИМХО, показана чернуха ради чернухи. Это невозможно смотреть, потому что тебя тупо и цинично насилуют. Это отвратительно и это не искусство. Это бред сумасшедшего.
К чему я всё это? Искусство, имхо должно что-то нести. Твоя работа застыла, как мне кажется на втором пункте - на гране чернухи, но всё ещё очень талантливой. Всё отлично, просто главное что бы двигаться к первому пункту, а не к третьему. :-) Мне вот кажется что картина очень не завершённая, а именно, не завершён там Финрод - я его та мне вижу. Искусство должно быть и будет разным. Спасибо тебе за твои работы. Я большой поклонник твоего творчества, хоть далеко и не всё из него вызывает у меня восторг. Я просто вижу что у тебя очень большое будущее - ты талантлива.
P.S. Я предлагаю окрестить Туулики самой спорной, но безусловно очень талантливой художницей иллюстрирующей творчество Толкиена и производных от него. ;-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-08-27 01:30 pm (UTC)Эмоции, эмоции, эмоции... Помнишь мы с тобой говорили о том что если ты вешаешь картину в сети - готовься к критике. тем более если ты рисуешь такой сюжет, который равнодушным ни оставит никого. То что все разделились на две лагеря - это хороший показатель. Это значит что в твоей работе есть что-то что цепляет всех. Гораздо хуже было бы если бы никто вообще не прореагировал. ;-)
Искусство бывает разное. Талант - это очень сложный и великий дар. Его действительно можно использовать очень по разному. А ещё есть такой термин как "попытка изнасилования души". Когда зрителю сознательно показывают такое от чего он бы выл и лез на стену. Ох... Чтоб понятней обьяснить я приведу три примера - трёх фильмов, где это присутсвует в разных эпостасях:
1) "Страсти Христовы". Гениальный фильм. Лучший что я видел на данный сюжет. 90% времени фильма хочется "не быть". 90% фильма ты видишь страшнейшие мучения одного Человека. И в конце всё что ты можешь сказать это сдавленное "За что!??". Меня с этого фильма выносили и я ещё очень долго от него отходил и это при том что тогда я ещё не был верующим. А вот теперь я понимаю что этот фильм как раз меня очень приблизил к христьянству. Это хороший пример.
2) Есть гениальный фильм "Необратимость" с Моникой Белучи в котором присутствует 9(!!!) минутная сцена изнасилования её, а в самом начале человеку проламывают голову огнетушителем. То как там это показано не просто ужасно - это был первый фильм, который я просто почти по звериному не мог досмотреть. Тут явно присутствует попытка изнасиловать "душу зрителя" и вот это отталкивает. Но фильм крайне талантливый. Это та самая тонкая грань искусства которую очень легко переступить и впасть в чернуху.
3) И есть недавний "Груз 200" или "Сало или 120 дней Содома". Где, ИМХО, показана чернуха ради чернухи. Это невозможно смотреть, потому что тебя тупо и цинично насилуют. Это отвратительно и это не искусство. Это бред сумасшедшего.
К чему я всё это? Искусство, имхо должно что-то нести. Твоя работа застыла, как мне кажется на втором пункте - на гране чернухи, но всё ещё очень талантливой. Всё отлично, просто главное что бы двигаться к первому пункту, а не к третьему. :-) Мне вот кажется что картина очень не завершённая, а именно, не завершён там Финрод - я его та мне вижу.
Искусство должно быть и будет разным. Спасибо тебе за твои работы. Я большой поклонник твоего творчества, хоть далеко и не всё из него вызывает у меня восторг. Я просто вижу что у тебя очень большое будущее - ты талантлива.
P.S. Я предлагаю окрестить Туулики самой спорной, но безусловно очень талантливой художницей иллюстрирующей творчество Толкиена и производных от него. ;-)