tuuliky

Знаете, а Вы мне тоже под горячую руку попали. Удивило несоответствие заявленного в "дисклеймере" к рисунку, накала страстей, пены у рта защитников и противников разом (есть среди ваших друзей один такой персонаж... имхо, но при таких друзьях врагов не надо, но это, разумеется, имхо) и весьма среднего качества рисунка. Понимаете, если вы выкладываете рисунок ради того, чтобы получить конструктивную критику (ненавижу это словосочетание!:-)), то, боюсь, ее придется учиться принимать не только от профессионалов-художников, но и от людей с развитым вкусом - кстати, не обязательно именно художников, возможно, что и какой историк может сказать что-то дельное. Да и вообще - принимать. Это раз. Авторитарность - это не мой кусок счастья, а вот холодный тон - да, вероятно, это можно было принять за менторство, если постараться.:-) Впрочем, я просто сказал то, что увидел, назвав те недочеты, которые - на мой взгляд, но не только на мой - портят работу.
Второе - оба художника, оценившие рисунок еще на уровне эскизов. А готовую работу они видели? это, кстати, вопрос, а не наезд, мне действительно интересно - или что-то поменялось в принципах построения композиции, или эскизы все же чуть-чуть, но отличались от итога. Это, кстати, бывает сплошь и рядом.