Про фестиваль

[tuuliky]

Сегодня в очередной раз зашла на "печально известный Толкиен-драббл-фест"(с), почитать чего нового. Поняла, наконец, что меня во всем этом великолепии вымораживало сразу, даже не касаясь вещей, о которых правильно написала Кэтринн Кинн, как то низкий литературный уровень большинства текстов и обилие слэша. Тексты действительно в большинстве своем слабейшие, причем и авторы и хозяева феста это признают, едва ли не с гордостью. Около половины просто невозможно прочитать, чтобы оценить - мое ламатьявэ сворачивается в трубочку на третьей строчке примерно. Но даже то, что реально прочитать, доставляет в количестве. Сегодняшний перл, взорвавший мой мозг - Феанаро, который собираясь в Исход, увязывает яблочки в котомочку. Я рыдала просто. Сначала хохотала, потом билась головой о клаву, потом начала рыдать, ибо это ужасно печально.

Так вот, отвлекаясь от непотребства, две вещи, которые меня напрягают.

1. Абсолютно все участники фестиваля, и читатели и писатели - женщины. Возможно, среди молчаливых чиитателей и есть носители МПХ Y-хромосомы, но среди активных участников - их нет. Сколько бы они не писали о себе в мужском роде. Отсюда как следствие - огромное количество слеша и благосклонное отношение к нему. Кажется, кроме двух-трех человек, слэш там никого не только не возмущает, но даже и не удивляет, воспринимается как должное.

2. Неуважение к миру Толкиена, в подавляющем большинстве. Нет, я понимаю, что все это изначально отсебятина, писать отсебятину весело, я очень высоко ее ценю и сама люблю поотсебятить, но только в случае, если уважается логика и закон описываемого мира, ну или автор сразу признает, что это трэш и гнусный стеб. А какой смысл связывать текст с именем Толкиена, если кроме имен персонажей там от Толкиена ничего нет?

Если прочитать список заявок, волосы на голове начинают непроизвольно шевелится - вторичные браки у эльфов, измены, мужская беременность, совокупляющиеся Валар, вообще, такое ощущение, что у эльфийских теток одна радость в жизни - с кем-нибудь поскандалить, а у мужиков в жизни два любимых занятия - хорошенько порефлексировать о чем-нибудь, размазывая сопли по лицу, а потом с кем-нибудь потрахаться, причем желательно с представителем собственного пола.

Я сразу оговорюсь, что описываю общее впечатление. Разумеется, я не в силах прочитать все тексты. Дикие нелепые заявки я даже не открываю, а возможно, именно в них присутствует отличный язык и тонкий юмор, другую кучу текстов не могу одолеть из-за очень плохого языка - возможно именно в них и сокрыт глубокий смысл и почтение к Профессору, так что, здесь очень субъективный взгляд на явление. Но взгляд испуганный.

Я недавно жаловалась Касиопее, что в России фэндом уже кажется вымер, потому что ничего дельного не происходит. Она начала меня разубеждать, приводя в пример прекрасные песни Тэленис, чудесный мюзикл Финрод-Зонг и замечательные книги ЧКА, Перумова и ПТСР, которые она конечно же не читала, ибо не знает русского языка, но они же есть. Стало очень грустно и одиноко. Накрыло ощущением, что я тут, как последний мумитроль в заброшенной печке, сижу рисую какую-то никому уже не нужную хуйню...

Comments

[julia-monday.livejournal.com]

Не в том дело, что они не догадались заготовить сена. А в том дело, что лошадь не сможет увезти потребного количества сена на себе. Даже в полугодовом походе. Советую почитать про покорение Южного Полюса Скоттом и Амундсеном. Там как раз "суровый реализм" цветет буйным цветом :)

[tuuliky.livejournal.com]

А что, известны размеры Хэлкараксэ?

сли выжили люди, лошади выжили тем более. Потому что подумать о том, кого ты тянешь за собой, тупо говоря, кого ты приручил - ты правда думаешь, что эльдар похожи на людей в этом вопросе? Такие же безголовые недоумки? Пусть дохнут, мясцо?

[julia-monday.livejournal.com]

Вряд ли меньше Антарктиды, особенно если считать Арду Землей...

Туулики, я тебя умоляю... Ну не в этике дело в данном случае. А в банальных законах природы, о которых ты первая начала разговор, потому что заговорила о "реалистичности". Хочешь реализма? Пожалуйста. Человек (эльф) - хищник. Он может есть мясо, а мясо усваивается с гораздо большим КПД, чем растения. Вспомни школьные уроки биологии - травоядные вынуждены пастись целый день там, где хищник может один раз поохотиться, а потом целый день отдыхать (оттого кошки могут спать двадцать часов в сутки). То есть от 1 кг мяса хищник получит больше энергии, чем травоядное от 1 кг сена. Таким образом, для травоядных надо взять гораздо больше пищи, чем для хищников (людей, эльфов) и охотой их прокормить нельзя. Это первый "реализм" (кстати, именно поэтому Амундсен добился успеха там, где не добился успеха Скотт. Он взял собак и кормил их не только специальным кормом, но и их собственными товарищами - умершими или убитыми специально. С лошадьми такой трюк провернуть нельзя). Второй "реализм" состоит в том, что человек (эльф) выносливее тех животных, которые не живут в данной климатической зоне. Именно поэтому он выживет там, где не выживет лошадь или другой зверь, причем сможет путешествовать и по льдам, и по пустыне или джунглям (смотри книги по истории путешествий). И, наконец, третий "реализм" - лошадь банально не сможет путешествовать по льду - она быстро поранит ноги и не сможет передвигаться. И четвертый "реализм" - боюсь, что лошадей банально пустили на мясо. Как раз потому, что нереально было взять из Валинора такое количество припасов, чтобы хватило на весь путь... Ты забываешь, что эльфы просто могли не знать протяженности Хэлькараксэ.

[tuuliky.livejournal.com]

Единственное что я могу сказать по этому поводу (спасибо, кстати за технократический расклад) - Проф напутал со сроками. Я в своем воображении предпочту остановится на определенном пространстве/сроке, который хрендокажешь, но он укладывается в рамки реальности. Однако, яблочки в котомочку - это явно не ко мне.

[julia-monday.livejournal.com]

За лошадей на Хэлькараксэ тебя обсмеют не менее ядовито, поверь мне.

[tuuliky.livejournal.com]

Хаха. Пусть попробуют. Нарисую даже.

[julia-monday.livejournal.com]

Если хочешь, чтобы не на горбу тащили, то лучше им ездовых собак дай. Все реалистичнее...

[tuuliky.livejournal.com]

Нет. Так как я это вижу - лошади бы выжили. Там реально пройти, расстояние обозримое. Не зря вспомнила - та же Дорога Жизни. Зримо, страшно, но проходимо.

[julia-monday.livejournal.com]

Еще скажи, что они неделю шли...

[tuuliky.livejournal.com]

Нет, дольше. Но и не несколько лет. Если бы Зеро сюда... черт, как же безумно их с Лил не хватает...

Пролив, где был виден отсвет пожара - узкий. Обходить пришлось сильно дальше на север, там где стоит лед. Расстояние получилось приличное, не на неделю, но проходимое. Не знаю сколько, ощущение, что около пары-тройки месяцев (рискую насмешить).

[mira-li.livejournal.com]

А почему сено? Если уж мы про эльдар и Валинор - там и лошади не чета человеческим (об этом сказано) и уровень развития технологий (пусть и магических) таки много выше. Концентрированные еда и напитки для эльдар существуют, так почему не быть комбикорму для лошадей? Легкому и компактному?

Куда логичней выглядит, что лошади были, но по незнанию расстояний - да, большинство не дошло.

[julia-monday.livejournal.com]

Лошадиный лембаc? Нет уж, если мы заговорили о реализме, то пусть будет реализм. Без волшебных "примочек".

Кроме того, проблем холода, перегрузок, раненых льдом ног это все равно не решает. Да лошади там просто не пройдут!

[mira-li.livejournal.com]

:) Обсудим физические параметры файербола и достоверность траектории его полета.

Это фэнтези. О какой достоверности речь? Но если говорить о ДОПУСТИМОСТИ чего-то в соответствии с законами обсуждаемого мира, то
1. Лошади все-таки отнюдь не человеческие (что, и с этим будем спорить?)
2. По поводу питания вообще ничего не сказано. Но раз у нас благословенная земля и таки есть особые виды пищи - почему "лошадиный лембас" (смешное словосочетание, предлагаю узаконить) кажется нелогичным?

[julia-monday.livejournal.com]

Так что насчет остальных возражений?

[mira-li.livejournal.com]

Это каких же? Холод, перегрузки и неподходящая поверхность? См. пункт первый - это ВАЛИНОРСКИЕ лошади.
Даже среди наших обычных лошадей есть специализации - арабский скакун не выживет там, где спокойно существует киргизская лошадка, а шотландский пони не поднимет и десятой части того, что легко вынесет першерон. А тут разница даже не внутривидовая. Это волшебные лошади.

Кстати, а зачем нам "лошадиный лембас"? Сойдет и обычный, чай не мясо, лошадь легко переварит. Заодно решим проблемы раненых ног.

Ну и о размерах - стоя на берегу в гаванях отряд наблюдал зарево пожара сгорающих кораблей. Так что расстояния там были (в смысле ширины) не такие уж страшные. Жуткой была поверхность - это да (даже по узкой уже вскрывающейся речке ходить не стОит), но ширина - не на порядки же больше.

[julia-monday.livejournal.com]

Вот щас как засмею все "волшебные примочки" в каком-нибудь ядовитом посте, как некоторые любят... Вообще-то, подобными вещами автору надо пользоваться с аккуратностью, а то превратится в "бога из машины".

По поводу размеров - аргумент с наблюдением пожара не является доказательством. Во-первых, Арда была плоская, то есть видимость была гораздо лучше, чем мы себе представляем по шарообразной Земле. Во-вторых, Хэлькараксэ ведь могло идти по широкой дуге, а не по прямой. То есть расстояние могло быть больше именно что в десятки раз. Ну и в-третьих, даже если мы оставим в стороне странную хронологию, то для таких "великих потерь", которые описываются в тексте, путь должен быть достаточно долгим. Не длиной в неделю.

[mira-li.livejournal.com]

Проблема в том, что все это - предположения. И пока нет прямых указаний на что-то - все рассуждения из разряда "могло бы быть".

Наличие вьючных животных выглядит логичней вереницы эльфов, увешанных баулами с драгоценностями. Но это, разумеется, не более чем "могло бы быть".

Ну а потери уж всяко не связаны с расстоянием. Отряд в несколько тысяч существ, передвигающийся по подвижным льдам в совершенно не привычных и очень тяжелых условиях, мог благополучно погибнуть весь в течении считаных часов, если не минут. Там же не сказано, что все поголовно умерли от голода?

[julia-monday.livejournal.com]

Что-то у нас уже странно - эльфы погибают, лошади выживают, хотя должно быть наоборот...

[mira-li.livejournal.com]

... а кто-то невнимательно читает. Бывает.

Разве я где-то сказала, что выжили ВСЕ лошади? Но правильнее было бы повторить обращенную ко мне фразу - "а остальные аргументы останутся без ответа?"

[ramendik]

Представил эльфов на собачьих упряжках. Проникся.

Причём в каноне нигде не сказано, что так не было. Эльф, запрягший собаку, не перестаёт быть эльфом. Он выбивается из нашего представления об эльфах как представителях определённой европейской культуры, но это вам не разврат или слэш.

Заявку что ли написать...

[tuuliky.livejournal.com]

Из моего представления, кстати, не выбивается.
Но для этого необходимо, чтобы подобное развлечение практиковалось не один десяток, а то и сотню лет - порода ездовых собак должна существовать, а учитывая не очень сильную любовь эльдар к сугробам (как мне показалось), это маловероятно.