1)"Туулики" не склоняется, мальчик. 2)Вы здесь не "нападаете", а самоутверждаетесь. Из оперы "замах на рубль, а удар на копеечку". Без особого, сиречь, успеха, увы. 3)Я никого не защищаю. Не От кого. Да и доказывать, что на картинке не верблюд нет никакого смысла. 4)Я бы вам настоятельно не советовал раздувать конфликт со мной - у вас пупок развяжется. 5)Этот пост был создан не с целью похвалиться. Я это знаю доподлинно, вы, увы, не допетрили. Ради критики? Возможно. Только у вас не критика, а детский лепет. 6)Я никого не изображаю, у меня таланты другого рода. Кто мне это сказал? 7)Конфликта интересов нет никакого. 8)Я признал "прелестными" не фотографии, а вашу милую манеру общения. Воистину, неисчерпаем фэндом околотолкинистический кадрами один другого краше, аминь. 9)Грибочки собирали? Заметно.
1) Спасибо, буду иметь в виду. 2) Я не самоутверждаюсь. У меня тоже другие таланты, отличные от художественного. Я веду диалог. А вы этому сильно мешаете, поэтому приходится вести его и с вами тоже. 3) А что ж вы делаете тогда? 4) Вот именно! Не стоит раздувать конфликт, дедушка. Я весьма спокойно высказал свою позицию в надежде на ответ автора (которого, заметьте, я пока еще не получил), а вы вылезли и сказали, что это не мое дело. 5) Судя по идеологии ЖЖ 80% постов создаются для того, чтобы затеять диалог. Ну, заодно и похвалиться ибо зачем рисовать портреты, а потом прятать их в чулан? 6) А что ж тогда тут дебаты разводите, раз не изображаете? 7) Есть и прямой. Разночтение в изображении одного и того же героя. 8) Спасибо! Это для меня комплимент! 9) Я не хоббит - грибы не собираю.
Бесплатный сеанс психоанализа? Прямо здесь? Надо рассказать друзьям!..
2)С кем вы ведёте диалог? 3)Поражаюсь количеству напыщенных болванов в фэндоме. 4)Было бы удивительно, мальчик, если автор стала вдруг перед вами оправдываться. Она уже своё дело сделала, а тонких ценителей вроде вас тут в количестве бродит - и каждый, заметьте, со своим бесценным мнением. 5)Где можно прочитать об "идеологии жж"? Я вам объяснил, что вы попали пальцем в небо, а мне в ответ об идеологии какой-то. Социологические данные ещё приведите. 6)Вы что, совсем глюпий? 7)Конфликт интересов есть у вас, быть может. Больше ни у кого. Так подите на кухну и тихо убейте себя об стенку, так гигиеничнее получится. 9)Так вы ельф? Что ж, это многое объясняет.
2) С вами, а вы не заметили? 3) Странно. Для этого лишь стоит в зеркало посмотреться. 4) Оправдываться? Ну, вы же это делаете, хотя не автор. 5) Научить? Открываете свой ЖЖ, выбираете Ленту друзей, читаете и делаете соответствующие выводы. 6) Нет, а вы? Хотя, если не знаете, как пишутся русские слова, то этот вопрос можно закрывать. 7) Вы все-таки глупый, если не видите очевидного. Так что предлагаю броситься на свой меч (в наличии которого я, если честно, сильно сомневаюсь), чтобы не поганить белый свет своим дремучем невежеством и неуважением. 9) Да. А вот кто вы я пока не слишком понимаю. Судя по аватарке вы в весьма преклонных годах, судя по манере общения, вы, без сомнения, либо урукхай, либо орк. Судя по тому, что вы не привели ни одного факта, вы знакомы с темой лишь поверхностно, а судя по тому, что вы все еще ведете со мной диалог, в умственном развитии вы недалеко ушли вперед от того эпитета, которым меня награждаете.
2)Сами с собой, вы что, не заметили? То, чем я с вами занимаюсь, это не диалог - слов вы не понимаете. 3)Что, вы уже посмотрелись? Поздравляю. 4)Посмотрите в словаре значение слова "оправдываться". Для общего развития. 5)Не судите о всём жж по своей весьма разнообразной френдленте, дубина. 6)Нет, вы не глупый. Не тянете. Вы глюпий. И не вам, мальчик, учить меня русскому языку. Сначала сходите склонения повторите. 7)Нет, меча из швабры и щита из табуретки у меня нет, увы. 9)Я адан. Всего лишь. И терпеть не могу долбоёбов вроде вас, которые называют себя эльфами, а сами недалеко ушли от таракана. Пассаж о том, что все, кто поддерживают с вами жалкое подобие диалога - недалеко ушли в развитии от орка - весьма показателен. Умилен, я бы сказал. Факты приводят, когда спорят с разумными существами. Когда спорят с тараканами вроде вас, берут в руки тапок. Потому что учить художника какого цвета волосы ему рисовать, да какой формы череп может только феерический долбоёб или безмозглый таракан. С чем вас и поздравляю.
Сеанс анализа психов, говорите. Мило. Для начала, доброго времеи суток вам, уважаемый. Это раз. Хотелось бы мне, правда, узнать, по какому праву вы оскорбляете того, кого совсем не знаете, но ответ, думаю, будет очевиден, так что это опустим. Здесь, кажется, еще никто не сказал, что на картинке изображен верблюд. Более того, никто не сказал даже, что картинка плоха или, не приведи Эру, Туулики не умеет рисовать, это два. Я не очень понимаю, почему вас так задели комментарии Тирмакила, если, на ваш же взгляд, они не являются критикой, а всего лишь детским лепетом, и теперь вы выпрыгиваете из штанов, пытаясь доказать всем, что он не прав. Действия, ИМХО, также не отличающиеся разумностью. Это три. Пустые угрозы также являются весьма занятными, это четыре. Также меня весьма забавляет позиция, судя по которой здесь должны оставлять комментарии исключительно идолопоклоники таланта Туулики. О его несомненном наличии никто еще и слова не сказал, но это ведь не значит, что ее работы всем нравятся именно такими. Думаю, сама она это прекрасно понимает, иначе бы вряд ли вывешивала их на ВСЕОБЩЕЕ обозрение. Это пять. Полагаю, мне также будет предложено проследовать лесом по известному маршруту без компаса и карты. Правда, лично я все же предпочту завернуть к себе в Ангбанд (http://gellian.livejournal.com/profile). Если пожелаете, там и встретимся.
no subject
Date: 2007-07-30 01:42 pm (UTC)2)Вы здесь не "нападаете", а самоутверждаетесь. Из оперы "замах на рубль, а удар на копеечку". Без особого, сиречь, успеха, увы.
3)Я никого не защищаю. Не От кого. Да и доказывать, что на картинке не верблюд нет никакого смысла.
4)Я бы вам настоятельно не советовал раздувать конфликт со мной - у вас пупок развяжется.
5)Этот пост был создан не с целью похвалиться. Я это знаю доподлинно, вы, увы, не допетрили. Ради критики? Возможно. Только у вас не критика, а детский лепет.
6)Я никого не изображаю, у меня таланты другого рода. Кто мне это сказал?
7)Конфликта интересов нет никакого.
8)Я признал "прелестными" не фотографии, а вашу милую манеру общения. Воистину, неисчерпаем фэндом околотолкинистический кадрами один другого краше, аминь.
9)Грибочки собирали? Заметно.
Всё, сеанс психоанализа закончен?
no subject
Date: 2007-07-30 01:55 pm (UTC)2) Я не самоутверждаюсь. У меня тоже другие таланты, отличные от художественного. Я веду диалог. А вы этому сильно мешаете, поэтому приходится вести его и с вами тоже.
3) А что ж вы делаете тогда?
4) Вот именно! Не стоит раздувать конфликт, дедушка. Я весьма спокойно высказал свою позицию в надежде на ответ автора (которого, заметьте, я пока еще не получил), а вы вылезли и сказали, что это не мое дело.
5) Судя по идеологии ЖЖ 80% постов создаются для того, чтобы затеять диалог. Ну, заодно и похвалиться ибо зачем рисовать портреты, а потом прятать их в чулан?
6) А что ж тогда тут дебаты разводите, раз не изображаете?
7) Есть и прямой. Разночтение в изображении одного и того же героя.
8) Спасибо! Это для меня комплимент!
9) Я не хоббит - грибы не собираю.
Бесплатный сеанс психоанализа? Прямо здесь? Надо рассказать друзьям!..
no subject
Date: 2007-07-30 02:14 pm (UTC)3)Поражаюсь количеству напыщенных болванов в фэндоме.
4)Было бы удивительно, мальчик, если автор стала вдруг перед вами оправдываться. Она уже своё дело сделала, а тонких ценителей вроде вас тут в количестве бродит - и каждый, заметьте, со своим бесценным мнением.
5)Где можно прочитать об "идеологии жж"?
Я вам объяснил, что вы попали пальцем в небо, а мне в ответ об идеологии какой-то. Социологические данные ещё приведите.
6)Вы что, совсем глюпий?
7)Конфликт интересов есть у вас, быть может. Больше ни у кого. Так подите на кухну и тихо убейте себя об стенку, так гигиеничнее получится.
9)Так вы ельф? Что ж, это многое объясняет.
no subject
Date: 2007-07-30 02:43 pm (UTC)3) Странно. Для этого лишь стоит в зеркало посмотреться.
4) Оправдываться? Ну, вы же это делаете, хотя не автор.
5) Научить? Открываете свой ЖЖ, выбираете Ленту друзей, читаете и делаете соответствующие выводы.
6) Нет, а вы? Хотя, если не знаете, как пишутся русские слова, то этот вопрос можно закрывать.
7) Вы все-таки глупый, если не видите очевидного. Так что предлагаю броситься на свой меч (в наличии которого я, если честно, сильно сомневаюсь), чтобы не поганить белый свет своим дремучем невежеством и неуважением.
9) Да. А вот кто вы я пока не слишком понимаю. Судя по аватарке вы в весьма преклонных годах, судя по манере общения, вы, без сомнения, либо урукхай, либо орк. Судя по тому, что вы не привели ни одного факта, вы знакомы с темой лишь поверхностно, а судя по тому, что вы все еще ведете со мной диалог, в умственном развитии вы недалеко ушли вперед от того эпитета, которым меня награждаете.
no subject
Date: 2007-07-30 07:52 pm (UTC)3)Что, вы уже посмотрелись? Поздравляю.
4)Посмотрите в словаре значение слова "оправдываться". Для общего развития.
5)Не судите о всём жж по своей весьма разнообразной френдленте, дубина.
6)Нет, вы не глупый. Не тянете. Вы глюпий. И не вам, мальчик, учить меня русскому языку. Сначала сходите склонения повторите.
7)Нет, меча из швабры и щита из табуретки у меня нет, увы.
9)Я адан. Всего лишь. И терпеть не могу долбоёбов вроде вас, которые называют себя эльфами, а сами недалеко ушли от таракана.
Пассаж о том, что все, кто поддерживают с вами жалкое подобие диалога - недалеко ушли в развитии от орка - весьма показателен. Умилен, я бы сказал.
Факты приводят, когда спорят с разумными существами. Когда спорят с тараканами вроде вас, берут в руки тапок.
Потому что учить художника какого цвета волосы ему рисовать, да какой формы череп может только феерический долбоёб или безмозглый таракан.
С чем вас и поздравляю.
Dixi, дивная дубина.
P/S/ Туулики, прости меня, пожалуйста.
no subject
Date: 2007-07-30 02:06 pm (UTC)Для начала, доброго времеи суток вам, уважаемый. Это раз.
Хотелось бы мне, правда, узнать, по какому праву вы оскорбляете того, кого совсем не знаете, но ответ, думаю, будет очевиден, так что это опустим.
Здесь, кажется, еще никто не сказал, что на картинке изображен верблюд. Более того, никто не сказал даже, что картинка плоха или, не приведи Эру, Туулики не умеет рисовать, это два.
Я не очень понимаю, почему вас так задели комментарии Тирмакила, если, на ваш же взгляд, они не являются критикой, а всего лишь детским лепетом, и теперь вы выпрыгиваете из штанов, пытаясь доказать всем, что он не прав. Действия, ИМХО, также не отличающиеся разумностью. Это три.
Пустые угрозы также являются весьма занятными, это четыре.
Также меня весьма забавляет позиция, судя по которой здесь должны оставлять комментарии исключительно идолопоклоники таланта Туулики. О его несомненном наличии никто еще и слова не сказал, но это ведь не значит, что ее работы всем нравятся именно такими. Думаю, сама она это прекрасно понимает, иначе бы вряд ли вывешивала их на ВСЕОБЩЕЕ обозрение. Это пять.
Полагаю, мне также будет предложено проследовать лесом по известному маршруту без компаса и карты. Правда, лично я все же предпочту завернуть к себе в Ангбанд (http://gellian.livejournal.com/profile). Если пожелаете, там и встретимся.
no subject
Date: 2007-07-30 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-30 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-30 07:36 pm (UTC)Заглянул в ваш "Ангбанд". Не увидел ничего кроме идиотских тестов и флешмобов. Хиловато что-то.
"Мы туда не пойдём"(с)