Надеюсь будут и еще. Надеюсь до Богом отведенного предела я еще не скоро дойду. И если иду в ту сторону, то дальше будет лучше. Обязательно.
А рисовать яростного и сильного Феанора мне просто не хотелось. Не хотелось рисовать Вождя, ведущего свой народ на гибель, не хотелось и Величайшего, готового уничтожить целый мир, во имя Цели. Вообще начинала с полуулыбки и белых отсветов горна - хотелось сделать Мастера, но получился просто грустный, прОклятый нолдо... Такое уж настроение нанесла мне Тэленис...
Крылом забвения лежит проклятье Намо, Путь к отступлению - лишь холод Арамана, Из края грез, мы в Средиземье свет с собою принесли.
Во славу звезд и будущих побед, Пылают корабли....
1) Вот этого описания очень не хватает перед картиной. Понимаешь, ты пишеш не "стандартный" образ Феанаро-вождя к которому все привыкли(и это здорово!) и поэтому небольшое описание отмело сразу же кучу вопросов и претензий.
2) По поводу картины... завораживает. Вот лучшее слово. Я видел твой набросок и вижу результат... посмотрел первый раз - понравилось. Всмотрелся, осмыслил. Остались некоторые притензии к образу(ну это моё восприятие...). Посмотрел второй раз. Успокоился. Почитал коментарии. И знаешь, поймал себя на мысли что снова и снова смотрю на него. Я бы сказал что мне тут видиться очень молодой Феанаро, размышляющий о... себе? Но факт - да, что-то в этой работе есть что заставляет смотреть и смотреть.
3) Немножечько критики... Я плохо разбираюсь в "свете и тени" и тд, но да, что-то там не так, хотя мне трудно судить. Что действительно бросается в галаза, так это эта... штука у него на шее. Я,честно говоря, так и не понял что это, прежде всего потому, что выглядит она как... пластик. А ещё у него немного странная кожа, хотя может при таком свете она и должна выглядеть так.
4) Туулики, ты очень быстро рисуешь. Картины за ночь - это, безусловно круто, но... как сказал уже хорошо известный тебе человек: "Она хорошо рисует, но эта поспешность видна в каждой её работе".
5) Прости за вчерашнее... я был совсем не в себе, мне очень стыдно. Ужасная смесь хорошего фильма, долгого спора о вечном, внутренней печали и алкоголя.
P.S. Я восхищаюсь твоим творчеством. Спасибо тебе за это.
Представляет себе каждый по-своему. Но в таком, м-м, прочтении явно есть что-то (помимо Вашего несомненного таланта, Туулики). Правда, мне кажется, что Феанаро тут скорее задумчив, чем печален... А "любителей Первого Дома", которые выше в комментариях отметились, гоните Вы в шею, честное слово! Юкка совершенно права: указывать, как рисовать и, в конечном итоге, как художнику видеть, не может никто. Даже носители разума с таким глубоким, вплоть до полного игнорирования, знанием первоисточников и таким, кхм, куртуазным обхождением. У Вас прекрасные работы. Критика - вещь полезная, и принимать ее во внимание нужно, но то, что выше - не критика, и пользы от этого - ноль: только нервы портить. Ну их, правда. (шепотом) Я тоже хочу на Финрода в цвете посмотреть...
no subject
Date: 2007-07-30 06:15 pm (UTC)А рисовать яростного и сильного Феанора мне просто не хотелось. Не хотелось рисовать Вождя, ведущего свой народ на гибель, не хотелось и Величайшего, готового уничтожить целый мир, во имя Цели. Вообще начинала с полуулыбки и белых отсветов горна - хотелось сделать Мастера, но получился просто грустный, прОклятый нолдо...
Такое уж настроение нанесла мне Тэленис...
Крылом забвения лежит проклятье Намо,
Путь к отступлению - лишь холод Арамана,
Из края грез, мы в Средиземье свет
с собою принесли.
Во славу звезд и будущих побед,
Пылают корабли....
Размышления о искусстве.
Date: 2007-07-31 07:21 am (UTC)1) Вот этого описания очень не хватает перед картиной.
Понимаешь, ты пишеш не "стандартный" образ Феанаро-вождя к которому все привыкли(и это здорово!) и поэтому небольшое описание отмело сразу же кучу вопросов и претензий.
2) По поводу картины... завораживает. Вот лучшее слово. Я видел твой набросок и вижу результат... посмотрел первый раз - понравилось. Всмотрелся, осмыслил. Остались некоторые притензии к образу(ну это моё восприятие...). Посмотрел второй раз. Успокоился. Почитал коментарии. И знаешь, поймал себя на мысли что снова и снова смотрю на него. Я бы сказал что мне тут видиться очень молодой Феанаро, размышляющий о... себе? Но факт - да, что-то в этой работе есть что заставляет смотреть и смотреть.
3) Немножечько критики...
Я плохо разбираюсь в "свете и тени" и тд, но да, что-то там не так, хотя мне трудно судить.
Что действительно бросается в галаза, так это эта... штука у него на шее. Я,честно говоря, так и не понял что это, прежде всего потому, что выглядит она как... пластик. А ещё у него немного странная кожа, хотя может при таком свете она и должна выглядеть так.
4) Туулики, ты очень быстро рисуешь. Картины за ночь - это, безусловно круто, но... как сказал уже хорошо известный тебе человек: "Она хорошо рисует, но эта поспешность видна в каждой её работе".
5) Прости за вчерашнее... я был совсем не в себе, мне очень стыдно. Ужасная смесь хорошего фильма, долгого спора о вечном, внутренней печали и алкоголя.
P.S. Я восхищаюсь твоим творчеством. Спасибо тебе за это.
no subject
Date: 2007-08-02 10:12 am (UTC)А "любителей Первого Дома", которые выше в комментариях отметились, гоните Вы в шею, честное слово! Юкка совершенно права: указывать, как рисовать и, в конечном итоге, как художнику видеть, не может никто. Даже носители разума с таким глубоким, вплоть до полного игнорирования, знанием первоисточников и таким, кхм, куртуазным обхождением. У Вас прекрасные работы. Критика - вещь полезная, и принимать ее во внимание нужно, но то, что выше - не критика, и пользы от этого - ноль: только нервы портить. Ну их, правда.
(шепотом) Я тоже хочу на Финрода в цвете посмотреть...
Элхэ