tuuliky: (Frozen)
tuuliky ([personal profile] tuuliky) wrote2010-01-08 11:25 pm

И еще раз о фильме, который всех задолбал

Наконец, немножко связанней и осмысленнее.



Он не против зарвавшейся корпорации пошел. Он именно предал свою расу, полковник верно задает ему вопрос (у нас в прокате, кстати, речь идет о Родине. В оригинале - о расе).
Доказательство? Простое и лежит на поверхности, удивительно, что ни одни из обвинителей Салли им не воспользовался:
"Я не знаю, слышишь ли ты меня, но если Грейс сейчас с тобой, - загляни в ее память. Посмотри на нашу землю. Там нет зелени. Люди убили свою мать. Тоже самое они сделают и здесь. Небесные люди будут прибывать, как нескончаемый дождь, если мы их не остановим. Ведь ты же для чего-то выбрала меня... Я пойду до конца, ты же знаешь. Мне бы только немножко помочь... "

Это прямая речь, направленная против расы небесных людей, против человечества. Он его предал, безусловно. Он перестал быть одним из них.

Предательство - нарушение нормы морали, принятой в обществе (в том числе). Но и общества бывают разными, и мораль у них - разная. В одном обществе "украл-выпил-в тюрьму" - бытовая норма, в другом умерщвляют плоть и не едят мясо - но и там и там есть своя мораль, разница между зековской и христианской моралью наверное очевидна? А что, если подняться на две ступени выше, чем позволяет человеческая мораль, раскрыть глаза пошире и посмотреть на ситуацию с точки зрения, ну скажем, гуманоидной морали, космической, вселенской. Что происходит на Пандоре?

В чужой дом вламываются воры, чтобы взять то, что по праву принадлежит хозяевам. Просто им это нужно. Для удобства, для выживания - какая разница? Если в твой дом вваливаются воры, и воруют твой хлеб, тебя сильно беспокоит, что воры голодны и у них голодные дети? Ты часто задумываешься об этом, перед тем как взять лопату и переебать поперек хребта? Если нечасто, то не говори, что видишь разницу. Хозяева возмущаются и не желают уходить из дома, не желают отдавать свою землю, свою Мать на поругание ЧУЖИМ, бессовестным тварям. Они пытаются сопротивляться и их начинают убивать.

Еще момент - кто же эти воры?
Люди, высосавшие из Земли весь ресурс, досуха. Превратившие ее в загаженную свалку, непригодную для жизни. Люди, которым мало и они начинают озираться вокруг, где бы найти еще. Точно по такому же принципу на Земле существует еще один вид - паразиты. Например, блохи. Бывает, что блохи высасывают кошку досуха и когда истощенное животное умирает, пересаживаются на другую кошку - потому что она вкусная, а они просто хотят жить. У них семьи, дети, память предков. Они просто хотят жить.

Когда Джейк произносит слова: "Значит вот как? Если у кого-то есть то, что нужно тебе, объяви его врагом и возьми это силой?" - с ним происходит то самое пресловутое духовное развитие. Он поднимается на две ступени над собой, сознание его сердца расширяется и он видит мир ДРУГИМИ глазами. Он больше не блоха не человек и человеческая мораль над ним бессильна.

Что он видит? Воры ночью пришли в чужой дом, а он - гость в этом доме, гость, которому хозяева доверили и назвали родным сыном, открыл убийцам заднюю дверь. Ведь именно Джейк передает Куоритчу сведения об устройстве Древа Дома и о значении для на`ви Древа Души. Ах да, можно еще вспомнить, что он навсегда привязал к себе женщину, которая его полюбила, хотя это мелочи, конечно. Что должен был сделать Джейк в этой ситуации по Вашей морали? Что-нибудь еще, кроме как одним предательством попытаться искупить другое?

И еще, о тупости и однозначности фильма.

Понятие "аватара", воплощения Бога на земле, есть во всех абсолютно мировых религиях, но первая ассоциация на это слово, откуда оно собственно и пошло в мир - отправляет к индуизму. И самый известный аватар в этой религии - аватар бога Вишну, Кришна. Красивый такой, синекожий парень :)))

Перед одной из величайших битв индийского эпоса, сражении на Курукшетре, Кришна предлагает двум враждующим сторонам выбрать себе в союзники либо самого Кришну, либо его личную армию. Таким образом, на поле боя он сражается против своих, он убивает своих собственных воинов - ради... сохранения Равновесия Жизни.

Когда Джейсули открывает глаза в финальном кадре фильма - он продолжает оставаться аватаром. Но он больше не аватар Джейка Салли - он аватар Эйвы. Он отдает ей свою жизнь, умирает, растворяя свое сознание в ней, а она воскрешает его из мертвых, возрождает в теле на`ви.

И еще, прелестное, долго смеялась:

Сейчас смотрела другое кино тоже про энергетический кризис, который некая Корпорация решала за счет обитателей другого мира. Там тоже была синяя киса по имени Салли, которая (из-за девчонки, опять же) своими действиями подвёла родимую Корпорацию под монастырь, а весь Монстрополис поставила на грань энергетического коллапса. Однако, не будь этого кризиса, новая более эффективная и ресурсосберегающая технология энергодобычи так и не была бы внедрена.

Человечество тупее монстров и не в состоянии найти бескровное решение своих проблем???

[identity profile] gray-bird.livejournal.com 2010-01-08 09:49 pm (UTC)(link)
Знаешь, твой анализ написан с идеалистической позиции.
От одних ушел, к другим пришел, предал-не предал?
Если накинуть лет 200 на показанное в фильме. То что он сделал позволит аборигенам Пандоры избежать уничтожения, а цивилизации земли обогатиться альтернативной социокультурной матрицей.
PS. Если только не была кинута какая-нибудь планетарная бомба, для радикального решения проблемы.

[identity profile] tuuliky.livejournal.com 2010-01-08 09:56 pm (UTC)(link)
Мой анализ написан не с идеалистической, а с общечеловеческой точки зрения, как поняла ее я, из общения с уймой народа (ну да, понесло меня нелегкое в последнее время) на тему фильма и особенно, на тему предательства-непредательства Джейка. Так получилось, что я со многими людьми сцепилась именно на эту тему и ну НИКАК не могла понять, почему они называют его предателем. Вот этот пост - я считаю, что я их поняла.

[identity profile] mira-li.livejournal.com 2010-01-09 03:47 pm (UTC)(link)
Мне тоже хочется употребить слово "идеалистический", но применительно к оценке кричащих "Джейк - предатель". Вы им сильно льстите. У людей работает откровенная ксенофобия, под которую умеющие хоть как-то связно изъясняться пытаются подвести мораль. Споры бессмысленны, ибо как спорить с сильным, чисто биологическим чувством?

Кэмерон писал вестерн в космосе (это его слова, не мои). Проблемы индейцев в Штатах все еще актуальны и тема тут вечна. Описана ситуация завоевания Америки, но теперь в космических масштабах. И если в Штатах публика все-таки доросла хотя бы до "ненавижу негров и расизм", у нас пока работает только первая часть этого лозунга.

Когда до одного отдельного в общем и целом нормального ксенофоба удается донести описанное вами про воров, хозяев и гостя - он соглашается, что смысл есть, что с корпорацией в фильме тоже не согласен, но "уж очень эти синие неприятны". Это - максимум, доступный немногим. Остальным еще изживыать и изживать в себе даже внутривидовую ксенофобию, не то, что межпланетную.

[identity profile] tuuliky.livejournal.com 2010-01-09 04:47 pm (UTC)(link)
Не знаю, к счастью или к сожалению, но Джейка осуждают не только ксенофобы. С этими-то все понятно, тут даже не знаешь что сказать, остается только руками разводить. Есть и просто упертые "моралисты", вот с ними собственно и был спор.

[identity profile] mira-li.livejournal.com 2010-01-09 06:14 pm (UTC)(link)
Признаюсь, я не слишком много читала ксенофобов-моралистов (противно), но виденное убеждает, что эти самые моралисты - те самые ксенофобы. Но понимающие, что ксенофобия их идет вразрез с современной общепринятой моралью и потому пытающиеся доказать, что никакие они не ксенофобы, а вовсе даже борцы за правду. Вроде вот таких http://u-96.livejournal.com/1925656.html

Ну не верю я, что разумный человек будет серьезно рассуждать на тему полноценны ли негры и китайцы или все-таки не люди. И тут тоже самое.

[identity profile] tuuliky.livejournal.com 2010-01-09 06:29 pm (UTC)(link)
По ссылке - нереальный пиздец.

[identity profile] mira-li.livejournal.com 2010-01-09 07:27 pm (UTC)(link)
Потому и не читаю, они все такие. На эту мерзость попала через жж знакомого (милейшего человека, вдруг взбесившегося на тему "предательства" и радостно подписавшегося вот под этой самой ссылкой). После уточнений все-таки признался в ксенофобии, про предательство говорить перестал. Потому и кажется, что проблема не в морали, а в животном инстинкте. А мораль - исключительно для оправдания.

[identity profile] tuuliky.livejournal.com 2010-01-09 08:45 pm (UTC)(link)
Так это взаимосвязано. У них мораль на уровне сознания, а сознание от инстинктов недалеко отошло. Поэтому и получаются такие "деятели".